очевидністю проявляється в 90-і рр.. XVII в. p> В указі 23 березня 1698 про посилку сищиків в усі міста наказано забезпечити їх Наказом 2 березня 1683 і указом 21 лютого 1697 В«про відставку судівВ», що означало застосування розшукового процесу в справах про втікачів. Нарешті, наступне значення Наказу 2 Березень 1683 розкривається в матеріалах Палати про Уложенні 1700 Покладання 1649 р. і Наказ 2 березня 1683 служили основними законодавчими джерелами для складання глави про селян нового Уложення, підготовлюваного Палатою.
Розгляд судних справ про швидких селян і холопів покладалося на деякі накази. Є ряд указів і боярських вироків про порядок провадження справ про швидких. В основному вони стосуються умов утримання втікачів в наказах. Боярський вирок 27 червня 1679 наказував втікачів, наведених їх колишніми власниками в Московський судний наказ, В«мимо позивача і відповідача у статті давати на поруки з запісьміВ» (за умови поставити до суду до терміну). Поручні записи мали збирати позивачі та відповідачі. Якщо держателів втікачів наявності не виявлялося, поручні збирали позивачі. За неможливістю швидкого оформлення поруки наказувалося втікачів тримати в наказі до її оформлення.
Надалі, у 90-ті рр.., укази встановлювали обмеження строків тримання втікачів в наказі, якщо не було поруки та зацікавлені особи не були за ними. За Указом 6 Квітень 1690 збіглі повинні були звільнятися з-під варти в Холопьем наказі без поруки і розписок після закінчення місяця. Продовження затримки втікачів допускалося тільки у випадку, якщо поміщикам було дано поверстного термін для доставки фортець з далеких міст. "^ А боярський вирок 24 березня 1691 скоротив такий термін до тижня. За її закінчення втікачі, за якими не приходили зацікавлені особи, відпускалися в даному випадку з стрілецьких наказу. Указ повідомляв, що в наказі велися приводні книги.
Той же термін зберігав указ з боярським вироком 13 липня 1694, зобов'язуючи поміщиків, що призвели втікачів до Московського судний наказ, пред'явити на них фортеці не пізніше тижня. У іншому випадку селян і людей було наказано відпускати. Указ мотивував це тим, що багато селяни і холопи, сидячи довго в ув'язненні, вмирали через тісноту і голоду. p> 1.3. Прикріплення селян і розшук втікачів на околицях держави
Встановлення безстрокового розшуку втікачів і холопів по Укладенню 1649 р. мало загальне значення для всіх селян, що тікали від своїх власників після Писцовой книг 1626-1628 рр.. і переписних книг 1646-1648 рр.. На загальних підставах узаконювався розшук і тих селян, які жили В«в стрельцах, або в козаках, або в Пушкаря, або в інших якихось служивих людей в замосковних і Украйну містах В». Ця клаузула визначає загальний характер норм розшуку швидких. Проте в другій половині XVII в. законодавчо вводяться обмеження вихідних термінів розшуку в щодо тих селян, що тікали на південь у міста по рисі і знаходилися в полковій і городовий службі з охорони кордонів. Далі послідувало встановлення термінів розшуку селян, які перейшли в посади. Нові строкові роки встановлювалися для втікачів Смоленського повіту і прилеглих до нього західних повітів Росії [12].
Встановлення нових вихідних термінів розшуку швидких не означало скасування визначених років розшуку, введених Укладенням 1649 р. І по Укладення були свої вихідні терміни розшуку - 1626 (Писцовойкниги) і 1646-1648 рр.. (Переписні книги). При нових вихідних термінах розшуку в містах по рисі, в посадах і т. д. скасування визначених років розшуку залишалася в силі, так як обмеження термінів подачі позовних чолобитних про втікачів із моменту їх втечі не встановлюється. Втеча селян і холопів від поміщиків і вотчинників центральних повітів в південні і західні прикордонні повіти і їх розшук відображені в літературі зі значною повнотою. З метою поставити заслін набігам татарів до початку 50-х рр.. було закінчено будівництво укріпленої Бєлгородської риси з її містами-фортецями. Завершувалося будівництво Симбірської укріплений-ної смуги.
Одночасно вирішувалося питання про заселення нових фортець. Населення цих місць складалося з прийшлих вільних людей і значною мірою з втікачів кріпаків і холопів. Інтереси оборони південних рубежів змушували уряд використовувати прийшлий елемент в якості службових людей по приладу і навіть іспомещать в якості дітей боярських. Все це посилювало тягу кріпосних людей з центру в південні Повіти, але одночасно викликало тривогу з боку землевласників Центральних повітів. Формою протесту і тиску на уряд були, як і в інших випадках, колективні чолобитні дворян. Найбільш Рання чолобитна В«всяких чинів людейВ» викликала указ 1654 р., що встановив новий вихідний термін розшуку швидких в містах по рисі - з 1649 м. Тих, хто втік на межу до прийняття Уложення, залишали на місці, але Чакон визначав компенсацію - за сімейних по 20 руб., а за холостих по 10 руб. Ще до указу уряд заборонив воєводам у містах по рисі розглядати позови про...
