анню епоху, отримує подальший розвиток. Про це говорять археологічні пам'ятники ранньосередньовічних могильників і поселень. Вони демонструють процес далеко зайшла диференціації суспільства. Показовим у цьому відношенні є Бежтінскій могильник, в якому є як багаті, так і бідні поховання, що містять або убогий інвентар, або взагалі не містять його. Аналізуючи археологічні матеріали і користуючись письмовими даними авторів, що відносяться до цього періоду можна визначити соціальну структуру суспільства. Вищу ступінь соціальної ієрархії суспільства займали царі. Перші повідомлення про "царях гір" відносяться до IY-Y століттям. Вірменські автори говорять про 11 царях, які виступили проти Сасанидского Ірану. Сама згадка про царів свідчить, про далеко зайшов процесі соціального розшарування населення. В арабського автора XII в. Балазурі згадуються царі серіри, Філа, Лакза та інших областей. Можна говорити про те, що влада царів носила спадковий характер і була відносно стабільною. Дохід царів складався з різних феодальних повинностей з підвладного населення, видобутку, отриманої в період військових дій, работоргівлі та всіляких подарунків або платні, одержуваного деякими правителями від Сасанідів за охорону власних кордонів (так звана прикордонна служба). Дагестанські правителі періоду раннього середньовіччя постійно брали участь у військових зіткненнях то на стороні Ірану, то проти них. Отримана видобуток присвоювалась верхівкою. Царі володіли дружиною. За відомостями ал - Істахрі хозарський цар мав 12000 воїнів. Він же свідчить про джерела доходу хозарських царів. Це стягування мит на заставах, сухих, морських і річкових шляхах. На мешканцях міських кварталів і околиць лежить повинність доставляти їм усякого роду необхідний провіант, напої т.д. Слідом за царями йшли привілейовані стани. До них ставилися раїси, тархани, батрікі та ін Очевидно, це великі землевласники. Така категорія населення, як малики згадується арабським автором Йакут при описі держави Лакз. Дуже чітко процес соціального розшарування суспільства можна простежити на прикладі держави Серір. Правитель серіри володів великою владою. За свідченням перського історика XI в. Гардізі, він мав два трону - золотий і срібний. Золотий призначався цареві, а срібний його наближеним. Серед привілейованої частини населення згадувалися воєначальники. Правитель серіри разом зі своїми дружинниками мешкав у фортеці, що підкреслювало його відокремлене положення. У Дербенті також можна спостерігати далеко зайшов процес соціального розшарування. У період арабських завоювань і до другої половини IX ст. містом управляли арабські намісники. Потім влада в Дербенті перейшла до представників династії Хашімідов, які стали іменуватися амірами. Влада їх придбала спадковий характер. Але достатнім впливом користувалося і оточення правителя. Серед наближених правителя в джерелах згадуються начальники військ, політичні радники, газіі (борці за віру), дружинники, раїси. Раїси, як категорія населення згадуються і в сусідніх з Дербентом володіннях - у Ширвані і Арране. Тут вони очолюють міські гільдії. У Дербенті мався раїс чинбарів. Згадка Раїса та відома інших джерел дають уявлення про існування тут міський знаті, яка також користувалася значним впливом. Також існувало вільне населення, представлене, очевидно, селянами. Звертаючись до Йакут і до його опису населення Лакза можна зустріти згадку такої категорії, як ал - хамашіра, яку він визначає, як вільних. Нижче йде ал-мишак, а потім - Акар (ймовірно, податкові стану). Акар, за аналогією з арабським халіфатом, де також існувала подібна категорія населення, це селяни-здольники, що працювали на феодала за частку врожаю. Очевидно, так називалися розорилися селяни-общинники, що орендували землі у великих землевласників. Станова група іздольщіков не була однорідною. Існували здольники, що володіли певною земельною власністю, але були також і розорилися общинники, які не мали ні землі, ні інвентарю, ні робочої худоби. Нижче становище в суспільстві займали раби. Джерелами рабства залишалася війна, але також існувало і боргове рабство. Картину розвиненого розшарування суспільства демонструє і архітектура ранньосередньовічних міст Дагестану, зокрема, Дербента, Урцекі і Аркаса з виділяється укріпленою фортецею, що служила місцем проживання правителя і його наближених і неукріплених посадів з мешкали в них ремісничим і торговим людом, що оточували фортецю. p align="justify"> Великий інтерес представляє питання про формування феодальної власності на землю. Вона утворювалася шляхом синтезу місцевих розвиваються форм землеволодіння і існували в Албанії земельних відносин. Певну роль у процесі розвитку приватної власності на землю зіграли і зовнішні завоювання, зокрема, Сасанидского Ірану і арабського халіфату. Але це стосується тільки лише тих районів, які входили до складу цих держав. На решті ж території Дагестану процес формування приватної власності здійснювався на місцевій основі. ...
