Розглянемо, як з 1970 р. змінювалися показники по ВВП і заробітної плати працівників промисловості за 1 год роботи (рис. 3).
В
Рис. 3 Ефективність праці в США в період з 1970 по 2008 р.
Як видно з рис. 3, ефективність праці постійно знижувалася і за 40 років знизилася майже в три рази. Це чергове свідчення того, що економічне зростання в Останнім часом підтримується не за рахунок розвитку нових технологій, підвищення продуктивності праці, якісних проривів у науковій сфері, а за рахунок стимулювання споживання за допомогою позикових коштів як державного сектора, так і приватних домогосподарств.
Природно, що в нинішній ситуації навіть невелика рецесія може призвести до катастрофічних наслідків, тобто банкрутств домогосподарств, банків і компаній. Це відбудеться внаслідок ряду процесів, які супроводжують кризі: падіння обсягів продажів у компаній, збільшення безробіття і відповідне зростання безповоротних кредитів. Допустити це керівництво США, звичайно, не може, тому державні витрати на даний час не зменшуються, так як їх зниження негайно приведе до спаду в економіці.
Однак ми спостерігаємо явно розходиться процес. Державний борг США росте вже в геометричній пропорції, і якби не впевненість інвесторів у надійності США як позичальника, то криза настала б вже давно. Наприклад, криза в Аргентині в 2001 р. вибухнула, коли державний борг був близько 50% ВВП. Фактично США займають у внутрішніх та зовнішніх інвесторів все більшу кількість коштів і банально "Проїдають" їх. p> Наскільки довго триватиме ця ситуація, невідомо. Її можна порівняти з міною часів Великої Вітчизняної війни: з часом метал піддається корозії, але вибухнути вона може і завтра, і через 20 років. Все залежить від поведінки учасників світової економіки. Будь-яке велика подія, яке інвестори можуть злічити як психологічно переломний (наприклад, дефолт якої країни або банкрутство великого банку тощо), призведе до паніки і з урахуванням розмірів кредитного "бульбашки" до економічного вибуху. Все це є наслідком хибної практики стимулювання попиту низькою процентною ставкою і державними витратами, що значно перевищують державні надходження.
Економіка в умовах низької процентної ставки стає неефективною, оскільки навіть низькорентабельні проекти вважаються вигідними. Це, з одного боку, позбавляє бізнес стимулу до інноваційного розвитку, до суттєвої модернізації виробництва та підвищення рентабельності, а з іншого - заохочує населення активно брати кредити і отримувати "все і відразу", що призводить до перегріву попиту і надування кредитного "бульбашки".
Таким чином, можна зробити висновок, що кейнсіанська парадигма вже застаріла. Методи даній економічній теорії привели до економічного глухого кута, в якому крім США виявилися практично всі розвинені країни. Грубе втручання в природні процеси економічних циклів, штучне збільшення фаз росту і боротьба з "рецесією" як панацея від всіх бід призвели в підсумку до вибухонебезпечної ситуації, що загрожує загибеллю всієї світової економіки.
