жів, позиція в конкурентній боротьбі, загальна місткість ринку по відношенню до пропонованої та аналогічної продукції, еластичність ціни на продукцію, необхідність маркетингових досліджень та реклами для просування продукту на ринок, оцінка перешкод для проникнення на ринок, захищеність від старіння продукції, оцінка очікуваного характеру конкуренції та її вплив на ціну продукції;
фінансові - розміри інвестицій і стартові витрати; потенційний річний розмір прибутку; відповідність варіанту системи управління держвласністю критеріям ефективності капітальних вкладень; термін окупності; можливості використання податкових пільг; необхідність залучення позикового капіталу і його частки в інвестиціях; фінансовий ризик, пов'язаний з впровадженнями конкретного варіанту системи управління;
зовнішні та екологічні - правова забезпеченість, несуперечливість проекту (варіанту) чинному законодавству; реакція громадської думки на його здійснення; зниження шкідливих продуктів у виробничих процесах; вплив на рівень зайнятості;
науково-технічні - перспективність використовуваних рішень; патентна чистота виробів і патентоспроможність; перспективність застосування отриманих результатів у майбутніх розробках; позитивне вплив на інші проекти (варіанти), що представляють державний інтерес;
соціальні - зміна кількості робочих місць в регіоні; поліпшення житлових і культурно-побутових умов працівників; поліпшення умов праці; вплив на структуру виробничого персоналу; надійність постачання населення окремими видами товарів; поліпшення здоров'я працівників та населення; економія вільного часу. Соціальні результати в більшості випадків піддаються вартісній оцінці і включаються до складу загальних результатів економічної ефективності управління власністю;
виробничі - доступність сировини, матеріалів і додаткового обладнання; нові технології; наявність виробничого персоналу по кваліфікації і чисельності; можливості використання відходів виробництва; витрати виробництва;
регіональні - ресурсні можливості, ступінь соціальної нестабільності, поліпшення основних економічних показників розвитку.
З урахуванням цих критеріїв можна розглядати абсолютну економічну ефективність приватизованого підприємства за відомою методикою ефективності капітальних вкладень в науково-технічний прогрес.
На рівні територіальних комітетів з управління державним майном важливо розрахувати регіональну ефективність (Ерег.) управління власністю. При цьому
Ерег. а max {Еекон.; Есоц.; Еекол.},
де Еекон. - Економічна ефективність підприємств, приватизованих у даному регіоні;
Есоц. і Еекол. - Соціальна та екологічна ефективність управління власністю відповідно.
загальноекономічні ефективність управління власністю (На рівні народного господарства країни) внаслідок різних оцінок доцільно розглянути докладніше.
Як правило, інтереси народного господарства враховуються, коли мова йде про ...
