економічної поведінки, тотожного капіталістичного.
Обов'язковою і основною умовою ефективної економічної політики, здатної забезпечити стабільний розвиток суспільної економіки, є встановлення прав власності, адекватних їх економічних форм. Ефективний захист прав власності вимагає, по-перше, адекватного законодавства і, по-друге, механізму його застосування. Якщо від приватизації чекають позитивних ефектів, потрібне створення інститутів ринку, а не їх підрив, як це сталося у 1994-1997 рр..
Тривогу викликає те, що обмін правомочии по Коузу вимагає відповідної інституційної структури. Теорема Коуза показує, що ефективність може бути забезпечена, але тільки за умови захисту прав власності і примусу до виконання контрактних зобов'язань. Останнє забезпечується діяльністю міліції і судів, що є основними гарантами власності та контрактів, поки не досягнута ефективна структура власності.
У довгостроковому плані необхідний перехід від моделі "політичної модернізації" інституційної середовища, що припускає активну пропозицію інститутів з боку уряду, до моделі "ринкової модернізації", що орієнтується на попит на інститути з боку самих учасників ринку. При цьому конкретні заходи з розвитку приватної власності і реалізована у зв'язку з цим політика у сфері приватизації та можливої вЂ‹вЂ‹деприватизації, на нашу думку, повинні грунтуватися на двох загальних принципах: по-перше, на комплексному підході до реформи законодавства про власності, по-друге, на створенні системи стимулів для всіх фактичних володарів окремих правомочностей власності.
Для реалізації комплексного підходу до реформи законодавства потрібно більш тісна координація у виробленні узгодженої політики між усіма зацікавленими економічними відомствами. Ця координація передбачає узгоджене внесення змін до закони, що зачіпають питання корпоративного управління, банкрутства, реструктуризації та управління державними підприємствами, управління пакетами акцій, що належать державі у змішаних підприємствах і т.д. [18]
Створення системи економічних стимулів виходить з того, що одних способів примусу та інших репресивних заходів недостатньо. Реформа системи власності буде вести до виходу промисловості зі стану депресії і стимулювати економічне зростання, якщо дозволить кожному агенту реалізовувати свій економічний інтерес, якщо у нього буде позитивний (а не тільки негативний) стимул до діяльності. Повинні застосовуватися заходи, спрямовані на стимулювання розвитку фондового ринку та зниження ризиків операцій з цінними паперами, - з особливим акцентом на інструменти, що забезпечують можливість поступового переходу від закритих форм організації бізнесу до відкритих (публічним).
Крім того, для руйнування інституту залишкової державної власності в Росії сьогодні необхідно [19]:
- радикально реформувати державу. Перейти від держави "виробляє" до державі "захищаючому";
- реорганізувати державні унітарні підприємства, заснов...
