и. Але вони залишаються повністю самостійними в інших напрямках науково-дослідної та виробничої діяльності.
Така кооперація дозволяє значно знизити ризики її учасників, розширює ресурсні можливості, в тому числі за допомогою використання кооперуються сторонами кваліфікації та компетенції партнерів, призводить до економії витрат на дослідження та розробки за рахунок виключення їх дублювання та збільшення продуктивності.
Можна стверджувати, що кластери пов'язаних між собою фірм і організацій, що проводять дослідження і розробки, дозволяють мінімізувати або на певний період зовсім усунути такі перешкоди при здійсненні інноваційної та виробничої діяльності, як недоліки ресурсів, низьку мотивацію, конфлікти інтересів, погані способи комунікації і можливий дефіцит довіри. <В
3.2 Недоліки кластера
Крім зазначених вище безперечних достоїнств кластерів, можна говорити і про їх недоліки. p> Як стверджувалося раніше, кластер є формою підвищення конкурентоспроможності як в межах однієї країни, так на міжнародному ринку. У результаті посилення конкуренції з зарубіжними виробниками зростає еластичність попиту на робочу силу в кластерах, що може призвести до стагнації зарплати або до підвищення в них рівня безробіття.
Як показує практика галузевих кластерів, іноді відносини всередині кластерів можуть стати "Надмірно тісними", і тоді, при широкому співробітництві з держорганами, тобто при державному регулюванні кластеризації, це, в більшості випадків, може призвести до корупції в чиновницьких лавах. Крім того, формування і діяльність кластерів може призвести до конфлікту між окремими суміжними міністерствами і відомствами. p> Один з підводних каменів держуправління криється в тому, що загальна політика і дії окремих відомств не узгоджені один з одним і страждають відсутністю наступності. Часом це виливається в те, що одне міністерство видає правила і нормативи, які суперечать правилам іншого суміжного міністерства. p> Крім усього іншого, роблячи ставку на кластерне розвиток, необхідно враховувати такі побічні явища, як можливість ефекту блокування компаній, тобто НЕ виключено, що поодинокі компанії будуть більш конкурентоспроможними порівняно з кластерними. p> Також існує потенційна загроза зайва В«брендізацііВ» кластеру. Процесу брендізаціі терміна "кластер" має приділятися особлива увага, тому що в більшості випадків саме поняття кластер автоматично сприймається як конкурентоспроможний. Саме тому багато регіонів активно використовують цей бренд. p> Іншими підводними камінням кластеризації можна вважати:
Можна виділити наступні підводні камені кластеризації:
В· Уразливість. Спеціалізація може викликати вразливість регіону. Технологічна уривчастість може підірвати певні переваги кластеру.
В· Ефект замкнутості. Надмірна впевненість щодо локальних контактів і В«МовчазноїВ» знання, в комбінації з зневагою зовнішніми зв'язками і недоліком передбачення, може пояснити ефек...
