их змін. Там, де такі зміни виявлялися ефективними, тобто скорочували трансакційні витрати, вони сприяли економічному зростанню; в інших країнах і періодах ці зміни гальмували господарський розвиток. В одних випадках таке В«гальмуванняВ» породжувалося домінуванням неформальних правил, перешкоджали розвитку ринкових відносин, в інших випадках - цілеспрямованими діями державних посадових осіб, змінювали формальні правила гри у своїх особистих інтересах. Основне висновок прихильників В«підходу Вашингтонського університету В»полягає в тому, що інституційна еволюція далеко не завжди сприятливо позначалася і позначається на стані і динаміки господарства, при цьому домогтися їх ефективного зміни за короткий термін неможливо. Крім того, економічний розвиток, що супроводжується ускладненням характеру угод, призводить до зростання трансакційних витрат, що гальмують цей розвиток. Таким чином, прихильники В«підходу Вашингтонського університетуВ» менш оптимістичні в щодо здатності ринкової економіки, досягати оптимальних результатів, по порівняно з адептами більш традиційних напрямків у неоінституціоналізмі. br/>
2.2. Основні течії сучасного неоінстітуціоналізма. br/>
В даний час ідеї концепції неоінстітуціоналізма лежать в основі багатьох галузей економічного знання. Коротко назвемо і охарактеризуємо основні з них:
1) Теорія прав власності. Родоначальниками її є А. Алчіан, Р. Коуз, Й Барцель, Л. де Олесі, Г. Демсец, Р. Познер, С. Пейович, О. Вільямсон, Е. Фьюроботн.
Центральним поняттям у теорії прав власності є само В«право власностіВ».
В«Права власності розуміються як санкціоновані поведінкові відносини між людьми, які виникають у зв'язку з існуванням благ і стосуються їхнього використання. Ці відносини визначають норми поведінки з приводу благ, яке будь-яка особа має дотримуватися у своїх взаємодіях з іншими людьми або ж нести витрати через їх недотримання. Воно охоплює повноваження, як над матеріальними об'єктами, так і над правами людини (право голосувати, друкувати і т.д.).
Пануюча в суспільстві система прав власності є в такому разі сума економічних і соціальних відносин з приводу рідкісних ресурсів, вступивши в які окремі члени суспільства протистоять один одному. (Пейович, Фьюроботн). p> З точки зору суспільства права власності виступають як правила гри, які впорядковують відносини між окремими агентами.
З точки зору індивіда права власності виступають як пучки правочинів на прийняття рішень з приводу того чи іншого ресурсу.
Щоб реалізувати свої різноманітні цілі, індивід здійснює контроль над належним виключно йому пучком прав власності. У літературі з теорії прав власності найбільшого поширення набула класифікація А. Оноре. Вона включає:
1. Право володіння, тобто виключного фізичного контролю над річчю.
2. Право користування, тобто особистого використання речі.
3. Право управління, тобто рішення, як і ким річ ​​може бути використ...
