Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Середні століття в історичній науці

Реферат Середні століття в історичній науці





присвоюватися феодалом лише шляхом позаекономічного примусу - на основі кріпацтва і інших форм феодальної залежності. p> Економічної формою, в якій реалізується земельна власність феодала, є феодальна рента в різних її різновидах (відробіткова рента або панщина, рента продуктами, грошова рента). p> Будь форма феодальної ренти передбачає натуральний характер суспільних відносин, оскільки умови господарювання цілком або в переважній частині виробляються в самому господарстві, відшкодовуються і відтворюються. p> Вища влада у військовій справі і в суді була атрибутом земельної власності. p> Ієрархічна структура панівного класу і відповідно феодальних земель. p> Важливою особливістю марксистського підходу до історії є прагнення розглядати події і факти в процесі розвитку. У цьому відношенні вже основоположники марксизму активно спиралися на досвід тогочасної історичної науки: "Ми знаємо тільки одну єдину науку, науку історії ". Вплив французької і німецької медієвістики на марксистський підхід, особливо на роботи Ф. Енгельса - Безсумнівно. Намагаючись створити свою "історію людей", Маркс До і Енгельс Ф. розробляли теорію феодальної земельної ренти як форми експлуатації феодально-залежного селянства, з'ясовували її природу і сутність, характер феодальної власності, праці кріпаків і залежних селян як бази феодального способу виробництва, роль особистої залежності або позаекономічного примусу і т. д.

Перехід від античності до середньовіччя Маркс і Енгельс на противагу багатьом вищепереліченим історикам стали розглядати як глибоку соціальну революцію, в ході якої феодальна формація змінила рабовласницьку, панувала у Римській імперії, і первіснообщинну - у германців. У відміну від "романістів", що бачили в феодалізмі розвиток римських традицій, і "германістів", що приписували його походження переважанню німецьких елементів, Ф. Енгельс головним змістом перехідного часу вважав соціальну революцію, совершившуюся під впливом кризи рабовласницької формації і зіткнення її з розкладається первіснообщинним строєм варварських племен, вторгнення яких в Римську імперію послужило знаряддям цієї революції, підготовленої внутрішнім розвитком. У той же час він показав, що в багатьох випадках, зокрема в Ірландії, складання феодальних відносин відбувалося безпосередньо на грунті розкладання родового ладу, тобто без синтезу.

Ф. Енгельс спробував також дати періодизацію всередині середньовіччя, показавши, що так зване раннє середньовіччя являло собою процес складання феодалізму, що відбувався в різних країнах Західної Європи нерівномірно з 5 по 9 або 11 століття. Велику увагу він приділяв Маркової теорії, найбільш детально обгрунтованої Г. Маурером, а пізніше розширеної із залученням нових матеріалів російським ученим М.М. Ковалевським. Просте зіставлення робіт Енгельса і Маурера показує, що те, що було внесено до маркових теорію Енгельсом, є, в сутності, новою теорією. Громада розглядається ним не як правової та політичний інститут, але як...


Назад | сторінка 15 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Маркс, Енгельс, Ленін про сутність релігії. Марксизм як квазірелігія
  • Реферат на тему: Власність: сутність, еволюція та різноманіття її форм. Місце і роль власно ...
  • Реферат на тему: Економічний і політичний аспекти історії Європи кінця Середньовіччя та епох ...
  • Реферат на тему: Земельна рента
  • Реферат на тему: Аграрні відносини і земельна рента