А. Технологічні досягнення ряду наукомістких галузей Росії служать основою плідного міжнародного співробітництва країни на стратегічно важливих напрямках світового прогресу. Десятки тисяч кваліфікованих російських фахівців запрошуються зарубіжними технологічними компаніями та транснаціональними корпораціями для участі у масштабних проектах в якості творців інтелектуальної продукції. Відомі численні факти патентування результатів російських розробок іноземними компаніями. Це свідчить не тільки і не стільки про невирішені проблеми правової охорони інтелектуальної власності в Російській Федерації, скільки про здатність її науково-промислового комплексу виробляти затребувані світовою спільнотою цінні знання.
У чому ж причина посилюється інтелектуальної маргіналізації Росії якраз у момент різкого підвищення світового попиту на цінні знання та науково-творчі кадри? Очевидно, що ця причина пов'язана зовсім не з науково-промислової відсталістю нашого суспільства. Вона криється в нездатності державного керівництва і домінуючих у політиці та економіці соціальних сил дати адекватні відповіді на виклики постіндустріального світу, в нерозумінні ними сутності інформаційної економіки та її продуктивних сил, а також у запізненні рішень щодо здійснення "революції в управлінні "на всіх рівнях.
В індустріальну епоху основоположним економічним дією було багаторазове повторення ідентичних образів. У постіндустріальному суспільстві фундаментальне значення набуває творчість і здатність творення нового. У результаті цього цінність досвіду поступається свій пріоритет цінності інновацій і творчого розвитку. [20] p> Особливий інтерес до інтелектуальної власності пов'язаний з трьома принциповими моментами:
Перетворення науки на чинник відтворення перетворило інтелектуальну власність на об'єкт купівлі продажу, ввело її в систему ринкових відносин. Однак специфіка даного об'єкта, точніше великого класу різнорідних об'єктів не дозволяє повною мірою задіяти такі ринкові механізми як встановлення рівноважної ціни, використання як засобу забезпечення і т.д. До того ж вельми скрутним є сам процес оцінки ринкової вартості інтелектуальної власності:
об'єкти інтелектуальної власності дуже часто поодинокі (слабка застосовність методу аналогів);
при створенні інтелектуальної власності виникає безліч важко калькульованих витрат часто сильно рознесених за часом (складності витратного методу);
очікувана прибутковість від використання інтелектуальної власності утруднена оскільки, як правило, пов'язана зі створенням нових товарів і ринків (методи альтернативної прибутковості).
Все це зумовило обмеженість ринкових механізмів у регулюванні ринку інтелектуальної власності та залучення її в господарський оборот.
У міру розвитку постіндустріального суспільство з'явився велика кількість специфічних об'єктів інтелектуальної власності щодо яких дія класичного законодавства в галузі ...
