кладалося на уряд, пред'являє претензію;
б) уряд країни, зобов'язане здійснити реституцію, мало довести. що майно не було вивезено насильно або з примусу (пункт 7 ст.75 договору з Італією, пункт 8 ст. 24 договору з Угорщиною, пункт 8 ст. 23 договори з Румунією, пункт 8 ст.22 договору з Болгарією). p> Під впливом Декларації від 5 січня 1943 року, в деяких країнах, що не беруть участь у війні (Швеція, Швейцарія) приймалися деякі заходи, спрямовані на повернення викрадених культурних цінностей. Так було укладено угоду Швейцарією з Англією, Францією і США 8 квітня 1945 року, за яким Швейцарія зобов'язалося вжити заходів з повернення цінностей. 10 грудня 1945 Федеральна Рада прийняв рішення, згідно з яким правила про охорону сумлінного набувача відповідно до ст. 94 ГК Швейцарії не підлягали застосуванню до культурним цінностям такого роду. Це означало, що цінності на вимогу законних власників повинні були відбиратися і у тих власників, які придбали їх сумлінно, не знаючи про походження придбаної речі. У той же час у добросовісного набувача зберігалося право вимоги у свою черга (в порядку регресу) до того, у кого він придбав культурну цінність.
Таким чином в проблему реституції як інституту міжнародного публічного права вклинюється приватно-правове питання. З огляду на те, що законодавством різних країн питання реституції вирішуються по-різному, Міжнародний інститут з уніфікації приватного права рекомендував комітету експертів ЮНЕСКО при прийнятті Гаазької конвенції 1954 року народження, прийняти правила про реституцію в окремому протоколі, а в самій конвенції залишити лише норму, що забороняє вивезення культурних цінностей. [34]
Тому, ст.4 "Повага культурних цінностей" Гаазької конвенції 1954 говорить, що "Високі Договірні сторони зобов'язуються ... забороняти, попереджати і, якщо необхідно, прісекать будь-які акти крадіжки, грабежу або незаконного привласнення культурних цінностей в якій би то не було формі ..., забороняють реквізицію рухомих культурних цінностей, розташованих на території іншої країни ". [35]
Протокол до Гаазької Конвенції 1954 зобов'язує держави взяти під охорону всі культурні цінності вивезені на її територію з окупованій території, а також по припинення бойових дій повернути ці культурні цінності компетентних властей раніше окупованій території (п. 2,3 розділу I Протоколу).
Протокол накладає на Високу Договірну сторону, зобов'язану запобігти вивезення культурних цінностей з окупованої нею території, виплату винагороди сумлінному власникові культурних цінностей, які повинні бути повернені їх законним власникам (п.4 розділу I Протоколу).
Великим мінусом є те, що Протокол не є складовою частиною Гаазької Конвенції 1954 року і підлягає підписання й ратифікації окремо від Конвенції. У цьому зв'язку значення Протоколу нівелюється. p> Це є основною причиною прийняття Конвенції ЮНИДРУА по викраденим або незаконно вивезеним культурних цінностей, Дип...
