який покинув, і особливо - на долю або Бога - це ближче до кінця фази агресії. p> Якщо людина вже починає говорити: В«За що це мені, БожеВ», або В«Доля-лиходійкаВ», він вже близький до внутрішнього прийняття цього факту. Тому що гнів проти долі і Бога даремний. Це, швидше, останні конвульсії гніву. Це обов'язково буде: В«Світ не справедливийВ» і т.д. І якщо людина це не відреагував, це обов'язково слід зробити. Він повинен потрапити в усі ці канали. p> Люди з сильною ворожістю і схильністю звинувачувати інших, можуть недопроработать як аспект провини, так і аспект гніву проти долі. Вони скрізь шукають конкретного винуватця. Але важливо, щоб В«обстріл був по всіх напрямкахВ». p> Що входить в компонент агресії? Гіперактивність, гіпервозбужденіе агресивного типу включає в себе дві речі. Я зараз говорила про направлення агресії як про напрямку адресного звинувачення - це один аспект. Є другий аспект - неадресні агресія, до якої відносяться спалахи люті. Наприклад, дружини загиблих воїнів об'єднуються разом, звинувачують уряд, пишуть скарги, влаштовують мітинги і т.д. Але що цікаво. Через якийсь час це їх агресія починає звертатися один на одного. Ці спільноти починають поділятися на коаліції, стінка на стінку. Це дуже типово. Це ненаправленная агресія: у вигляді спалахів.
Вся енергетика, яка не випускається на фазі шоку, йде через канал агресії. Це веде до растормаживанию афекту. Але інші афекти поки заборонені, не всі, але деякі (Такі, як печаль, страждання). Тому агресії так багато і тому це виглядає як розгальмовування. Енергія агресії і гніву захльостує людини. Її так багато, що він не може її контролювати. Суть в тому, що з'являється потреба в агресії: хочеться злитися.
Однією з основ цієї агресивної реакції є потреба знайти відповідь на питання, чому. В«ЧомуВ» не в сенсі когнітивного дослідження, а в сенсі В«за що - менеВ». Як ніби, якщо я знайду на це відповідь, цього до кінця не трапиться.
Приклад. До жінці, у якої син загинув на фабриці, прийшли представники з фабрики висловити свої співчуття, допомогти. У відповідь на це вона вибухнула наступній тирадою: "Я звичайно знаю, що це не ваша особиста вина. Але чому це сталося зі мною? Він у мене - єдиний син. У мене нікого не було крім нього. Подивіться кругом на інших молодих людей, які витрачають своє життя на випивку і наркотики. З ними постійні неприємності. А мій Роберт не зробив нічого поганого в житті. Чому він? Чому я? І чому ви пустили його в це жахливе місце одного? І взагалі він не повинен був туди йти. Він іноді робив такі дурні речі! А доктор! Він би міг його врятувати, якби він приїхав вчасно. Та нікому не було діла. Якби цей доктор прийшов вчасно, Роберт був би сьогодні зі мною В». p> У цій тиради майже всі канали. Це обвинувальний-агресивна фаза. p> Всі ці питання В«ЧомуВ», В«За щоВ», їх зміст - крик болю, глибина гніву і відчаю. Ніколи не намагайтеся відповідати на ці питання. Все, що можна сказати...
