си, а інший малював всі фігури на голову. p> У деяких, в особливо у мономаньяков, ми бачимо, навпаки, вже занадто великий достаток дріб'язкових подробиць, тож із бажання точніше висловити ідею малюнка вони роблять його зовсім незрозумілим. На одному пейзажі, наприклад, вміщеному в Турині між не прийнятими на виставку картинами, на видневшемся вдалині полі всі билинки чітко відокремлювалися одна від іншої, або ж у величезній картині штрихування було зроблено така ж тонка, як у маленькому малюнку олівцем. p> Іноді, крім достатку подробиць, помічається ще цілковиту відсутність перспективи, як, наприклад, в малюнку, відтвореному тут вигляді ксилографії, де всі окремі частини зроблені абсолютно правильно, але, внаслідок цілковитого відсутності перспективи, загалом виходить якийсь сумбур. Можна подумати, що це малював справжній художник, але навчався у Китаї чи Давньому Єгипті. p> Деякі з божевільних виявляють дивовижний талант в наслідування, в умінні схопити зовнішній вигляд предмета. (...) Іноді ця здатність, як і раптова поява поетичного літературного таланту, викликане втратою розуму, - наприклад, у Борошно - обумовлюється енергією і напруженістю галюцинації. Під впливом їх люди, ніколи не брали пензля в руки, відразу робляться живописцями і навіть художниками, як це сталося з Блеком (про який розповідає Бріер), саме завдяки тому, що давно померлі люди, ангели і пр., представлялися йому жваво і абсолютно чітко. Тієї ж здатністю мав поет-маттоид Джон Клер, він запевняв навіть, що був очевидцем війн давно минулого часу і був присутній при вчиненні страти над Карлом I. p> Дійсно, всі ці події він відтворював на полотні разюче правдиво, хоча отримав ніякої освіти й, отже, не міг запозичувати нічого з книг. p> Впечатлительностью пояснюється частково і пристрасть до копіювання стрічок і списування віршів, помічена тих із психічнохворих, яких всього менше можна було очікувати цього, - біля божевільних. p> Тут, очевидно, відіграє велику роль той факт, що з втратою розуму фантазія набуває повний простір і хворий переймається співчуттям до творів тієї ж фантазії, тоді як у нормальних людний здоровий глузд, що їхній до ілюзії чи галюцинації, певною мірою придушує у них естетичні та артистичні нахили. Добре копіювати можна лише те, що добре бачиш. p> Звідси вже зрозуміло, як саме мистецтво може, у свою чергу, сприятиме розвитку душевних хвороб і навіть викликати їх. Вазарі розповідає про маляра Спінеллі, що коли він після багатьох безплідних спроб намалював нарешті Люцифера у всій її неподобство, то останній з'явився йому в сні й докоряв, навіщо він зобразив її такою потворою. Цей образ потім у продовження кілька років переслідував Спінеллі і ледь не довів його до самогубства. Верга знав іншого художника, який, довгий час вправляючись у малюванні змієподібних ліній, став бачити їх перед собою вдень і вночі, під кінець навіть які перетворилися на справжніх змій. Це настільки мучило його, що він намагався втопитися. (...) p> Музичне ми...
