іншими зацікавленими особами, отже, підвищенню ефективності процесу прийняття значущого для всіх рішення. Міжнародні стандарти корпоративного управління сформульовані, наприклад, в Принципах корпоративного управління ОЕСР, Положенні про Раціональних ділових нормах і корпоративній практиці ЄБРР, Основних принципах корпоративного управління Евроакціонеров 2000. Підходи, вироблені світовим співтовариством, знайшли відображення в Кодексі корпоративної поведінки як рекомендаційному документі ФКЦБ РФ47.
Разом з тим саме по собі наявність в компанії В«передовихВ» процедур прийняття рішення ні про що не говорить. Адже вони повинні бути не тільки позначені В«на паперіВ», але і реально здійснюватися на практиці, а в необхідних випадках коригуватися.
Для підтримки безперебійного дії зазначених В«механізмів і процедурВ», контролю за їх здійсненням необхідна сила, зовнішня і неупереджена по відношенню як до акціонерного товариства, так і до відповідних зацікавленим особам. На дії ринку як об'єктивного регулятора економічних законів тут уповати не доводиться. Так, якщо акціонерне товариство не виплачуватиме конкурентну винагороду своїм працівникам, то навряд чи йому вдасться залучити кваліфікований персонал. Систематичне порушення прав акціонерів або наявність у компанії значних заборгованостей перед кредиторами може відлякати інвестора. Одних лише економічних законів в якості регулятора поведінки всіх зацікавлених осіб явно недостатньо. Необхідний апарат примусового впливу на осіб, які забезпечують функціонування В«механізмів і процедурВ».
Вважаємо, що сучасний стан конкуренції на товарному і фондовому ринках Росії ледь Чи дозволяє сподіватися на ефективну дію В«фільтра конкуренціїВ», підтримуваної прихильниками Армі-на Алчяна, В«логіки природного відборуВ», правила В«адаптації економічної системи до навколишнього середовищаВ» 48. Наша оцінка ступеня впливу законів конкуренції в Росії на поведінку учасників економічних відносин, у тому числі на акціонерів, базується на тому, що економіка Росії, перебуваючи в В«перехідному періодіВ», лише тільки ще починає засвоювати основні положення законів конкуренції. Дія їх є вельми обмеженим.
Деякі автори бачать необхідність більш активного використання переваг конкурентного середовища не тільки в економіці, але і в нор-мотворческой діяльності государства49. Враховуючи, що законодавство Росії багато в чому побудовано за німецької моделі, заслуговують, на нашу думку, уваги висновки ряду німецьких вчених про вплив державного регулювання на розвиток економіки. Вони, зокрема, вважали, що для формування системи ринкових інститутів необхідно В«упорядивается початокВ», якась сила, яка здатна встановити і підтримати дотримання правил гри на ринку. Такою силою може стати тільки государство50. Носієм такої зовнішньої сили виступає публічна влада, встановлює правила, виконання яких при прийнятті рішень, що зачіпають інтереси безлічі осіб, є обов'язковим (вимоги про розкриття...
