м спору про право охоплюються також випадки заперечування прав. Вирішенням спору про право суб'єктивні права відновлюються або компенсуються, або підтверджується наявність або відсутність певних - спірних правовідносин [20, с.16] .. Та й сама заява спору про право шляхом пред'явлення претензії чи позову означає не що інше, як оспорювання позивачем відповідних прав відповідача (контрагента). p align="justify"> Саме тому, що спір про право за своєю суттю і структурі не змінюється в залежності від галузевої приналежності порушеного або оскарженого права, немає ні практичної потреби, ні теоретичної обгрунтованості поряд з цивільним процесом створювати трудової, земельна, пенсійний , фінансовий процеси тощо А позовну виробництво єдине, хоча в ньому розглядають і вирішують вимоги про захист різних прав. Суперечка про право зумовлює і цілі цивільної юрисдикції - це захист порушених чи оскаржених суб'єктивних прав. В особливому (безспірному) виробництві завдання стоять інші - шляхом встановлення певних юридичних фактів забезпечити охорону правових інтересів громадян. Дана конструкція певною мірою зумовлює і склад принципових засад цивільного судочинства (диспозитивність, змагальність, законність та ін.) p align="justify"> У сукупності названі обставини складають основу характеристики цивільної процесуальної форми.
.2 Роль і значення цивільної процесуальної форми
Роль громадянської процесуальної форми в системі чинного права визначається наступними обставинами. По-перше, встановлена ​​законом форма додасть спільної діяльності суду, юридично зацікавлених осіб, а також діям громадян і організацій, що сприяють розгляду справ, якість цивільного судочинства. У цьому відношенні цивільна процесуальна форма служить обов'язковою умовою виникнення та існування суб'єктивних цивільних процесуальних прав і обов'язків [13, с.60] .. Без дотримання вимог форми будь-які акти здійснення названих прав і обов'язків, так само як і акти суду, втрачають правову значимість. p align="justify"> друге, процесуальна форма містить засоби, за допомогою яких реалізується судова влада в правосудді у цивільних справах. У судочинстві завжди діалектично поєднуються два начала - приватноправове і публічно-правову. І якщо перше визначається диспозитивностью і змагальністю, то останнє проявляється у владних повноваженнях суду, який від імені держави у встановлених законом формі і межах здійснює примус з метою розгляду та вирішення заявленої вимоги. p align="justify"> По-третє, форма служить тим юридичним засобом, який об'єднує численні, різноманітні процесуальні дії та документи. Іншими словами, цивільна процесуальна форма забезпечує єдність цивільного процесу. І більше того, форма надає позовної виробництва властивість універсальності. Як відомо, позовні засоби застосовуються для вирішення найрізноманітніших спорів про право, і не тільки в цивільному, але і в господарському, трете...
