Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості призначення конфіскації майна як виду покарання

Реферат Особливості призначення конфіскації майна як виду покарання





Виходячи зі змісту 61 КК, неясно, яким же чином слід оформляти рішення суду про конфіскацію майна. З п.4 статті 98 КПК випливає, що гроші та інші цінності, придбані злочинним шляхом, за вироком суду звертаються на відшкодування шкоди від злочину потерпілому, іншій особі або підлягають конфіскації. p align="justify"> Враховуючи положення ст. 98 КПК, а також те, що при формулюванні поняття "покарання" в ст. 47 КК законодавець прямо вказує на вирок суду як на судовий акт, яким оформляється його призначення, ми приходимо до висновку про те, що прийняття судового рішення про конфіскацію майна також має бути відображено саме у вироку суду. Якого іншого додаткового рішення з питання про застосування конфіскації майна КПК не передбачає. p align="justify"> Очевидно, що застосування конфіскації майна можливе за обвинувальним вироком суду, оскільки встановлення злочинності придбання майна, що підлягає конфіскації, можливе лише за вирішенні кримінальної справи по суті і лише при визнанні особи винною у вчиненні злочину. Вирок суду повинен складатися з трьох частин: вступної, описово-мотивувальної та резолютивної. p align="justify"> Остаточне рішення у справі, в якому відображається факт визнання особи винною у вчиненні злочину, міститься саме в резолютивній частині вироку суду. Тому остаточне вирішення питання про застосування до особи такого запобіжного кримінально-правового характеру, як конфіскація майна, повинно також знайти своє відображення в резолютивній частині обвинувального вироку суду. Вимоги, що пред'являються до резолютивної частини обвинувального вироку суду, зазначені у ст. 361УПК. У даній статті зазначено, що в резолютивній частині повинно бути зазначено рішення про призначення додаткового покарання. p> У Республіці Білорусь сфера використання конфіскації майна як виду покарання обмежена. Згідно частини 2 статті 48 і частини 2 статті 61 КК вона застосовується тільки в якості додаткового покарання і лише за тяжкі та особливо тяжкі злочини, вчинені з корисливих мотивів, і при цьому виключно у випадках, передбачених статтями Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. На сьогоднішній день число статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, в яких передбачена конфіскація майна, невелике і дорівнює 48 статтями. p> Аналіз статистичних даних Міністерства юстиції Республіки Білорусь вказує, що в останні вісім років мало місце зниження кількості засуджених, до яких було застосовано покарання у вигляді конфіскації майна (з 3224 осіб у 2002 році до 2002 осіб у 2010 році, тобто на 38,0%). Якщо порівнювати кількість засуджених до конфіскації майна з кількістю всіх засуджених судами країни, то й питома вага даної категорії засуджених також мав тенденцію до скорочення. Так, в 2002 році він дорівнював 6,0%, а в 2010 році склав лише 3,2%, опускаючись в окремі роки ще нижче (у 2007 році - 3,0%, в 2008 році - 3,1%) [ 12].

На відміну від конфіскації майна у спеціальній конфіскації інше призначення.

У кримінальному праві спеціальна конфіскація заст...


Назад | сторінка 15 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика конфіскації майна
  • Реферат на тему: Поняття і зміст конфіскації майна
  • Реферат на тему: Конфіскація майна та інших заходів кримінально-правового впливу
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...
  • Реферат на тему: Підвіз речового майна до складу військової частини по залізниці