Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов

Реферат Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов





яція - самостійна стадія цивільного процесу, в якій діють ті ж правила виробництва, що і в суді першої інстанції. Апеляційний суд є єдиною вищою інстанцією, яка, повторно розглядаючи справу, повноважна перевіряти повноту встановлення обставин, що мають значення для справи, доведеність цих обставин, правильність оцінки кожного і всіх доказів у сукупності, а також відповідність висновків, зазначених у рішенні, обставинам, встановленим судом . Все це, безсумнівно, свідчить про надзвичайно великої ролі апеляційної інстанції у перевірці та встановленні фактичної сторони справи. p align="justify"> Завдання апеляційного провадження прямо в законі не сформульовані, але оскільки воно є частиною єдиного процесу, то в ньому діють передбачені ст. 2 ЦПК РФ спільні завдання. Вважаємо, що це не потребує додаткового обгрунтування, так як будь-яка судова помилка буде свідчити про нерезультативності судочинства в цілому, а її усунення забезпечить захист порушеного або оспорюваного права. p align="justify"> Таким чином, апеляційне провадження - це сукупність дій, скоєних районним судом по перегляду рішень і ухвал мирового судді, що не вступили в законну силу, яка полягає в новому розгляді справи по суті.


2.2 Докази в апеляційному виробництві. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції


Апеляції являє собою спосіб контролю над судовими актами першої інстанції з метою виправлення судових помилок. Суд апеляційної інстанції перевіряє фактичні обставини справи, правильність застосування закону на підставі матеріалів, наявних у справі, а також по додатково представленим доказам при дотриманні необхідних умов. p align="justify"> Процесуальна діяльність за апеляційною перевірці має свої специфічні цілі. Вони закріплені в процесуальних нормах і обов'язкові для всіх суб'єктів, що беруть участь в процесі. p align="justify"> У разі якщо дії учасника процесу, продиктовані суб'єктивними інтересами, не відповідають його процесуальним правам та обов'язкам, суд у відповідності зі своїми повноваженнями зобов'язаний вчинити процесуальні дії, спрямовані на усунення порушень вимог права. Наприклад, повернути апеляційну скаргу після закінчення строку оскарження, залишити скаргу без руху. p align="justify"> Хотілося б звернути увагу, що загальна і основна мета правосуддя незалежно від процесуальної форми його здійснення сформульована в основному законі країни і полягає у забезпеченні захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 18 Конституції РФ). Отже, судовий захист прав і свобод - це функція процесуальної діяльності в усіх сферах судочинства, у тому числі в арбітражному процесі, що закріплено в ст. 2 АПК РФ. p align="justify"> Звідси також випливає, що будь-яка сукупність процесуальних дій на якому-небудь етапі судочинства, у тому числі при подачі апеляції, в кінцевому рахунку повинна слугувати досягненню основної конституційної мети правосуддя: забезпечення захисту прав і свобод.


Назад | сторінка 15 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи