>
Так, усунення судових помилок є головним підсумком провадження з перегляду судових актів. Для усунення судової помилки необхідно здійснити перевірку правильності судового акта у відповідній процедурі. p align="justify"> Апеляційне провадження являє собою одну зі стадій процесу, спрямованого на досягнення самостійної мети, яка випливає з його сутності, наприклад, як стадії перегляду справи по суті, "перерішення". У цьому багато вчених бачать головну функцію апеляційного суду. p align="justify"> Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проходить за правилами розгляду справи у суді першої інстанції. Таким чином, суд апеляційної інстанції, перевіряючи законність і обгрунтованість судового постанови, фактично вдруге вирішує спір по суті. p align="justify"> Право апеляційного оскарження виникає з дня винесення рішення мировим суддею в остаточній формі (ст. 321 ЦПК РФ) і, по суті, являє собою можливість сторонам та іншим особам, бере участі у справі, звернутися за порушенням апеляційного провадження з перевірки законності та обгрунтованості рішень і ухвал мирового судді, що не вступили в законну силу.
Необхідними елементами права апеляційного оскарження і збудження апеляційного провадження є: наявність суб'єкта, наділеного відповідними повноваженнями, і об'єкта права оскарження; дотримання строку подання апеляційної скарги і порядку реалізації права апеляційного оскарження.
Суб'єктами права апеляційного оскарження за загальним правилом є сторони та інші особи, які беруть участь у справі, яким закон надав можливість подачі апеляційної скарги. До них можуть бути віднесені треті особи, правонаступники сторін і третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, особи, що звернулися до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб, особи, які не були притягнуті до участі в процесі, якщо їх права та обов'язки порушені рішенням мирового судді (відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 364 ЦПК РФ), а також представники громадян і організацій при наявності належно оформленого документа, що підтверджує їх повноваження на вчинення подібного процесуального дії. Крім того, прокурор, який бере участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 320 ЦПК РФ може принести апеляційне подання на рішення мирового судді. Це право надається прокурору, визнаному особою, бере участі у справі, з точки зору ст. 34, 35, 45 ЦПК РФ, незалежно від того, чи з'явився він у засідання суду першої інстанції. p align="justify"> Об'єктом апеляційного оскарження є будь-яка не набрало законної сили рішення мирового судді, включаючи додаткові (ст. 201 ЦПК РФ) і заочні (ст. 242 ЦПК РФ) рішення. У апеляційну інстанцію може бути оскаржено рішення повністю або в частині; і в тому, і в іншому випадку воно буде переглядатися в повному обсязі, тобто Неоскаржені частина в законну силу не вступає. Визначення світових суддів визнаються об'єктами апеляційного оскарження або коли це пря...
