інстанції, вироку недостатнього і не вступив в законну силу. Апеляція розглядалася на весь вирок у цілому або на будь-яку частину. Умови апеляційного оскарження в Росії були численними, а процедура - складною. p align="justify"> Таким чином, представлена ​​періодизація дозволяє прийти до висновку, що в Росії апеляційне оскарження пройшло тривалий шлях розвитку, який був перерваний в 1917 р.
Сьогодні апеляційне провадження відновлено у зв'язку з функціонуванням у системі судів загальної юрисдикції світових суддів.
апеляція цивільний судочинство
Глава 2. Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов
2.1 Сутність інституту апеляції. Передумови апеляційного оскарження
Апеляція (від лат. "appelatio") означає "скарга", "звернення". Загальний зміст, вкладений у правове визначення апеляції, полягає в оскарженні не вступили в законну силу рішень і ухвал мирових суддів з метою виправити судову помилку. Концепція судової правової реформи, частково реалізованої Федеральним законом від 7 серпня 2000 р. N 120-ФЗ, передбачала можливість введення в ЦПК РРФСР гол. 35.1 "Апеляційне провадження з перегляду рішень і ухвал мирових суддів". Це виробництво було покликане доповнити перелік засобів реалізації конституційного права на судовий захист. Дане виробництво було включено в ЦПК РФ виключно як спосіб перевірки законності та обгрунтованості рішень і ухвал мирових суддів. p align="justify"> Право на судовий захист передбачає наявність конкретних гарантій, які дозволили б реалізувати його в повному обсязі і забезпечити ефективне відновлення прав за допомогою правосуддя, що відповідає вимогам справедливості. Як всяке творіння рук людських, рішення суду не завжди бездоганно. Суд може неправильно оцінити факти або невірно застосувати закони, і в цьому випадку матеріальна істина не буде встановлена. Передбачаючи це, законодавець не дає рішенням вступити в законну силу негайно ж за його прийняття, а призначає термін, після якого його можна привести у виконання, якщо воно не було оскаржене. p align="justify"> ЦПК РФ (гл. 39) регулює тільки так звану повну апеляцію, яка передбачає обов'язок суду, перевіряючого акти світових суддів, розглянути справу по суті з подальшим прийняттям апеляційного постанови (у формі рішення або ухвали), хоча юридична література розрізняє два види апеляції - повну (чисту) і неповну.
Повна апеляція передбачає реалізацію основної функції суду - дозвіл справи по суті з правом встановлення нових фактів і дослідження нових доказів, що мають значення для справи. При неповній апеляції, хоча і передбачено право перегляду рішення, яке не набрало законної сили, з використанням як вже досліджених доказів, так і знову встановлених, передбачається можливість повернення справи до суду першої інстанції для нового розгляду. p align="justify"> Таким чином, апел...
