еривання демократичних процесів; до прямого переходу від стабільного авторитаризму до стабільної демократії (як це може бути типовим, вважає Хантінгтон, для третьої хвилі, що почала свою дію в 1974 р.); нарешті, до утвердження демократії в результаті деколонізації та успішного запозичення досвіду демократичного правління країн-метрополій.
Модель II
Честь розробки концепції розпаду демократичних режимів належить X. Лінцу. Під демократією Лінц і його колеги домовилися розуміти В«законне право формулювати і відстоювати політичні альтернативиВ» висунувши так зване В«мінімалістське визначення, що дозволяє трактувати демократичні режими досить широко. p align="justify"> Чи можна розглядати склався в Росії режим як демократичний - питання дуже спірне. Теорія Липці виходить з того, що так, можна, але це - режим розпадається демократії, що втрачає крок за кроком шанси на своє виживання та здатна бути заміненої іншим, недемократичним за своєю природою режимом. Іншими словами, мова йде про неконсолідованим демократії, тієї, де виборні процедури були введені в якості загальнообов'язкових, а для зміцнення багатьох інших демократичних інститутів (політичних партій, незалежних судів, чіткого розподілу законодавчої та виконавчої влади, прийняття поставторитарних конституції і т.д.) ще не було створено необхідних умов. Згідно такому уявленню демократичний перехід в суспільстві можна вважати таким, що відбувся, проблема полягає лише в його консолідації. Однак коли справа доходить до консолідації демократії, тут-то і починаються, відповідно до теорії Лінца, основні проблеми. Ці проблеми, їх кумулятивний вплив і вплив на правлячий режим, і знаходяться в центрі уваги розглянутійтеорії розпаду демократичних режимів. p align="justify"> Таким чином, головне допущення Лінца полягає в тому, що після свого констітуіровнія демократична система може не зміцнюватися (як вважали прихильники теорій переходу до демократії), а слабшати і розпадатися. Разом зі своїми колегами на матеріалі країн Південної Європи і Латинської Америки Лінц простежив ті процеси, які сприяють ослабленню існуючого демократичного режиму - зміцнення нелояльною опозиції режиму, завоювання нею значної частини помірної опозиції і вчора ще нейтральних верств населення; виникнення нерозв'язних проблем і випливають звідси криз; поява в суспільстві кризових груп; роль політичного насильства в ході розпаду демократії; поступову втрату урядом монопольного володіння органами державного примусу і відмова від завоювань демократії; вплив інститутів парламентаризму і президентства на углубляющуюся дестабілізацію демократичного режиму; втрату влади урядом і кінець демократичного режиму; а також подальші проблеми, пов'язані з редемократізаціей і набуттям нового політичної рівноваги.
Перебуваючи в надзвичайно складних умовах і просуваючись навпомацки по шляху зміцнення своїх позицій, молодий демократичний режим здат...
