осконалення системи справляння окремих податків;
поліпшення системи податкового контролю та зміни системи податкової відповідальності.
Було передбачено, що протягом 2003-2005 рр.. реформа має розвиватися за такими основними напрямками:
) зниження податкового тягаря як однієї з умов забезпечення економічного зростання і диверсифікації економіки;
) спрощення податкової системи та зменшення кількості податків, орієнтація на ті податки, які стимулювали б мотивацію до зростання прибутку, особистих доходів, зайнятості та відмови від тіньової економічної діяльності;
) посилення справедливості податкової системи за рахунок вирівнювання умов оподаткування для всіх платників податків, у тому числі шляхом відмови від неефективних податкових пільг, і коректування норм, що спотворюють економічний зміст податків;
) поліпшення податкового адміністрування як однієї з умов підвищення рівня збирання податків і зборів, а також зниження витрат, пов'язаних з дотриманням законодавства про податки і збори.
Природно, що зниження ставок на провідні податки призведе до зменшення доходної частини бюджетної системи, а, отже, до скорочення можливості держави фінансувати багато заходи. Протягом багатьох років велика група російських економістів, лідери багатьох політичних партій пропонували наступний варіант вирішення цієї проблеми. p align="justify"> Недонадходження коштів до бюджетів через зниження ставок податків має бути покрито за рахунок введення податку на надприбуток, природно-ресурсної ренти, збільшення ставок майнового податку на власність багатих людей, збільшення ставок акцизів на предмети розкоші та ін .
Проте податки - це не самоціль. Вони існують для забезпечення видатків, розмір яких обумовлюють величину податків і податковий прес. Тому стратегічний шлях підйому економіки - це зниження державних витрат, що призведе до зменшення податкового вилучення у підприємців. Це дозволить збільшити інвестиції в реальну економіку, провести модернізацію основних фондів, підвищити конкурентоспроможність російських підприємств, збільшити обсяг їх виробництва та реалізації продукції, підвищить зростання податкових доходів бюджетної системи. Але при цьому суспільство має вирішити головне питання: які необхідно визначити національні пріоритети, і на цій основі встановити скорочення державних витрат. Наприклад, чому віддати пріоритет у розподілі бюджетних витрат: поліпшення здоров'я населення, і, отже, дотації населенню на медикаменти та збільшення коштів на медицину, або збільшення бюджетних витрат на проведення досліджень в космосі. p align="justify"> Економічна та соціальна нестабільність веде до політичної. Це виражається і в відцентрових векторах відносин між територіями країни і центром. Основні причини цього - непомірна централізація фінансових ресурсів, створюва...
