льки міняти форми зв'язків, утворюючи різні тіла. У цьому сенсі переривчастість часу існування матерії відносна, а безперервність абсолютна В».
У правильній постановці питання про єдність переривчастості і безперервності матерії - явна пролом - Небажання бачити відносність понять В«часВ» і В«простірВ», неминучість доповнення їх поняттями В«поза-часуВ», і В«поза-просторуВ». А звідси - вже неприпустимий перекіс у бік В«абсолютноїВ» безперервності простору і часу. Всякий В«абсолютВ», у чому ми вже неодноразово переконалися (І це не останній приклад), вірний шлях до догми. Незаперечні судження про нескінченності і безфанічності матерії, простору і часу як її атрибутів, Абсолютною їх безперервності і т.п. знімають невирішені питання - в тому й полягає їх призначення.
Якщо ми говоримо, що матерія існує вічно, значить, вона поза часом. Але тоді поняття часу відноситься до окремих, конкретним явищам і процесам, а не до матерії як такої. Якщо сказати лише, що Всесвіт нескінченний і безмежна, який тоді сенс має взагалі поняття простору? Воно також застосовне лише до окремих предметів. Що ж все-таки краще: йти від питань, пропонуючи безкомпромісні, остаточні рішення, або бачити об'єктивну суперечливість дійсності, виявляти реальні парадокси і знаходити можливість хоча б часткового їх вирішення, спираючись на дані науки і практики?
Загальна картина світу, намальована в працях Ньютона, представлялася ясною і очевидною: у нескінченному абсолютному незмінному просторі з плином часу відбувається рух світів. Рух їх різноманітно і складно, але воно ніяк не впливає на простір і час, в яких всі процеси відбуваються.
Перший удар по цій картині світу завдав А. Ейнштейн своєї спеціальної теорією відносності, створеної в 1905 р., коли наука приступила до вивчення процесів, швидкість протікання яких виявлялася порівнянної зі швидкістю світла. З'ясувалося, що якщо події відбуваються один від іншого на великих відстанях (космічних), то ставлення В«ранішеВ» - В«пізнішеВ» однозначно тільки тоді, коли сигнал, що йде зі швидкістю світла, встигає дійти від одного події до іншого. Якщо ж сигнал не встигає подолати цю відстань, то ставлення В«ранішеВ» - В«пізнішеВ» неоднозначно і залежить від стану руху спостерігача. Те, що В«ранішеВ» було для одного спостерігача, може бути В«пізнішеВ» для іншого. Такі події не можуть перебувати у причинному зв'язку один з одним. Інакше виявилося б, що причина настає після події, що є слідством. Ці властивості часу безпосередньо пов'язані з тим, що швидкість світла в порожнечі завжди постійна, не залежить від спостерігача (тобто вибору системи відліку) і дана швидкість гранично велика.
Ще більш парадоксальним виявилося те, що протягом часу залежить від швидкості руху тел. Час тече тим повільніше, чим швидше по відношенню до спостерігача рухається тіло. Цей факт був надійно підтверджений в експериментах з елементарними частинками, проводилися на летять літаках. Отже...
