Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Третейське судочинство: правова природа та процесуальний порядок

Реферат Третейське судочинство: правова природа та процесуальний порядок





прийнятого рішення, розподіл витрат, пов'язаних з розглядом справи, при необхідності - строк і порядок виконання прийнятого рішення.

Проте не виключений і інший варіант. Сторони, які уклали мирову угоду, можуть заявити клопотання про включення його умов у вирішення. Третейський суд таке клопотання задовольняє, обов'язково перевіривши відповідність угоди правовим нормативним актам і відсутність порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших суб'єктів. Якщо таке клопотання не заявлена ​​або сторони просто повідомляють суду про врегулювання спору і навіть не пред'являють тексту світової угоди, третейське провадження припиняється визначенням (ч.3 ст.32, ст.38 Федерального закону "Про третейські суди в РФ").

Нормальне рішення третейського суду має грунтуватися на всіх обставинах справи, що мають юридичне значення, підтверджених дослідженими доказами. Оцінивши представлені докази, суд повинен прийти до правильних і однозначних висновків. Третейський суд керується Конституцією Російської Федерації, федеральними законами, указами Президента РФ і постановами Уряду РФ, нормативними правовими актами федеральних органів виконавчої влади та нормативними правовими актами суб'єктів Російської Федерації та органів місцевого самоврядування, міжнародними договорами РФ і іншими нормативними правовими актами, що діють на території Росії . Він також може прийняти рішення, зіставивши умови контракту з застосовними до них торговими звичаями. У випадках, коли міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж передбачені законом, застосовуються правила міжнародного договору. Нарешті, якщо відносини сторін прямо не врегульовані нормами права, звичаями ділового обороту і точно не визначені угодою сторін, третейський суд звертається до аналогії закону чи аналогії права (ст.6 Закону 2002 р.). p align="justify"> Кожна сторона отримує примірник повного рішення. Виявлені у вирішенні арифметичні помилки, друкарські помилки, інші технічні похибки виправляються за клопотаннями сторін або з ініціативи суду (ст.36 Федерального закону "Про третейські суди в РФ"). p align="justify"> Неясність рішення створює труднощі для його розуміння і реалізації, щоб уникнути цього, у сторони є право звернутися протягом 10 днів після отримання рішення у той же третейський суд за роз'ясненнями з повідомленням іншої сторони. Третейський суд у такий же термін після отримання клопотання дає роз'яснення, не змінюючи змісту рішення. Винесене визначення вважається невід'ємною складовою частиною рішення (ст.35 Федерального закону "Про третейські суди в РФ"). p align="justify"> Неповнота рішення виникає у випадках, коли деякі вимоги заявлялися, однак не отримали відображення в остаточному рішенні суду. За клопотанням однієї зі сторін, заявленому в протягом 10 днів після отримання рішення, третейський суд в 10-денний термін зобов'язаний провести засідання з повідомленням всіх...


Назад | сторінка 15 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Судове рішення як джерело конституційного права Російської Федерації
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Моніторинг і контролінг прийнятого рішення