дені на рис.2.1 і 2.2. [9, 41]. br/>В
Рис 2.1. Спрямованість етнічних стереотипів росіян і німців за даними експліцитного методу
Результати показують, що, за даними експліцитного методу (рис.2.1), має місце переважання позитивних рис у всіх 4 етностереотипів. При цьому для російської вибірки характерне переважання позитивних рис у автостереотипи (самооцінці), причому значення показника М є найбільшим за абсолютною величиною з усіх і достовірно вище нуля (p <0,001), і так само вірогідно перевищує ступінь представленості позитивних рис в образі В«типовий німець В»(p <0,05). Позитивні риси істотно більше представлені і в самооцінці росіян (Аре) в порівнянні з самооцінкою німців (Ане) ((p <0,001), і оцінкою німців образу В«типовий російськийВ» (p <0,001). p align="justify"> Для німецької вибірки характерні нижчі абсолютні значення показника переважання в етностереотипів позитивних якостей. Достовірно (p <0,001) переважає вираженість цих рис в уявленнях німців про В«типовому російськоюВ» (ДРЕ), тоді як в оцінці німців самих себе (Ане) немає переважання позитивних чи негативних рис. p align="justify"> Таким чином, можна стверджувати, що експліцитний метод показує зсув етностереотипів у бік переважання в них позитивних рис. Разом з тим для російської вибірки характерна більш висока ступінь представленості в авто-і гетеростереотіпов позитивних особистісних властивостей, тоді як німецької вибірці властива більш обережна і близька до нейтральної оцінка. p align="justify"> Інша картина відкривається при переході до результатів імпліцитного методу (рис.2.2).
В
Рис 2.2. Спрямованість етнічних стереотипів росіян і німців за даними імпліцитного методу. br/>
Як і раніше високою і достовірно відрізняється від нуля (p <0,01) є самооцінка росіян (Арі). Що ж до самооцінки німців (АНІ), то вона, не відрізнялася від нуля за даними експліцитного опитування, тепер стає достовірно вище нуля ((p <0,05) і практично порівнюється в абсолютному вираженні з автостереотипи росіян. Гетеростереотипи (уявлення про інше етносі ) змінюються в протилежному напрямку - зростає ступінь представленості в них негативних якостей. У німецькій вибірці експліцитний позитивний образ В«типового російськогоВ» перетворюється на нейтральний (Грі), а в російській вибірці експліцитний позитивний образ В«типового німцяВ» перетворюється на негативний, у якому (ДПІ ) відзначається достовірне (p <0,05) переважання негативних якостей над позитивними. Також достовірним (p <0,001) є відмінність між самооцінкою росіян (Арі) та їх оцінкою німців (ДПІ).
Можна припустити, що політика німецької держави, що є в даний час мультикультурним суспільством, спрямована на пропаганду толерантності, стимуляцію росту міжкультурних контактів, створення сприятливих умов життя призвела до того, що образ В«чужогоВ» (в особі російських ) виявляється вільним від упереджень і навіть підсвідо...
