уваних (І - імпліцитний метод; Е - експліцитний метод).
Об'єкт оцінювання В«Типовий російськийВ» В«Типовий німецьВ» Метод піддослідних (Показники) Рус. АРіНемци (Грі) Росіяни (Аре) Німці (ДРЕ) Німці (АНІ) Росіяни (ДПІ) Німці (Ане) Росіяни (ГНе) В«Типовий російськийВ» ІАвтостереотіп росіян (Арі) -0,660 ** 0,534 * 0,3920,801 ** * 0,538 * - 0,0430,166 гетеростереотіпов росіян (Грі) -0,122 - 0,0390,867 *** 0,635 ** - 0,336 - 0,367 ЕАвтостереотіп росіян (Аре) -0,574 ** 0,424 - 0,257 - 0,0660,296 гетеростереотіпов російських (ДРЕ) - 0,192 - 0,0540,0490,484 * В«Типовий німецьВ» ІАвтостереотіп німців (АНІ) -0,387 - 0,283 - 0,142 гетеростереотіпов німців (ДПІ) - 0,145 - 0,130 ЕАвтостереотіп німців (Ане) -0,688 *** гетеростереотіпов німців (ГНе) - * - p <0,05; ** - p <0,01; *** - p <0,001
В оцінці якостей представників свого етносу (автостереотип) картина видається досить заплутаною. Експліцитні і імпліцитні оцінки позитивно і досить тісно пов'язані в російській вибірці - r (Аре, Арі) = 0,534 (p <0,05), тоді як у німецькій групі випробуваних є тенденція до негативної, хоча і недостовірної зв'язку r (Ане, АНІ) = -0,283.
При прямому вимірюванні в автостереотипи російського найбільш вираженими виявилися такі риси, як: веселий, відвертий, прощає, розумний, приємний, що займають перші 5 рангових місць. Імпліцитне вимір практично зберігає такий же порядок переваг: перші п'ять рангових місць нехай і в іншій послідовності зайняли 4 з 5 раніше виявлених якостей: веселий, розумний, приємний, відвертий. П'яте рангове місце зайняло таку якість як В«працьовитийВ», а ось така риса як В«прощаєВ» опинилася лише на 9 позиції. p align="justify"> Що стосується автостереотипи німців, то тут при прямому вимірі найбільш значущими виявилися такі якості: працьовитий, незалежний, похмурий, скупий (ощадливий), а в разі імпліцитного вимірювання перші чотири рангових місця зайняли зовсім інші якості: відвертий , веселий, миролюбний, працьовитий, що практично збігається з імпліцитним автостереотіпним чином російської - r (Арі, АНІ) = 0,828; (p <0,001), а раніше домінували якості - незалежний, похмурий, скупий, посіли лише 20, 10 і 18 рангові місця відповідно.
Дуже важливим для розуміння етностереотипів є параметр їх спрямованості, тобто загальне позитивне чи негативне сприйняття об'єкта стереотипизирования, ступінь вираженості позитивних і негативних якостей у представників свого та іншого етносу. Відносне переважання одних або інших може розглядатися як своєрідний показник ступеня суб'єктивного В«прийняття-неприйняттяВ» образу етносу. p align="justify"> Давидовим С.В. було розраховано 8 значень М, характеризують отримане за допомогою двох методів переважання в кожному з розглядалися 4 етностереотипів (див. табл.2.1) позитивних (в цьому випадку М> 0) і негативних (тоді М <0) якостей. Отримані результати наве...
