ьорозрядну державу, міць якого вимірюється в основному ракетно-ядерним потенціалом. Було ясно, що вивести країну із застою буде неймовірно важко. p> Тому, хто візьме на себе сміливість і відповідальність почати процес змін, необхідно володіти не тільки політичною мудрістю, але і політичною мужністю. p> М.С. Горбачов, звичайно ж, розумів, яку нелегку частку він собі вибирає. Хід думок у нього був вірний, і форму вираження їм він знайшов адекватну: "Кожний починає перебудову у себе ". Серед перебудовних афоризмів, на які так щедрий Михайло Сергійович, вважаю цю формулу ключовий, здатної багато чого пояснити і в політичній поведінці, і в долі Горбачова. Він вирішив перебудовувати партію і країну одночасно, намагаючись попутно виліпити з себе самого політичного діяча нового типу. p> Що ж, гра коштувала свічок, але от здійснення задуманого виявилося Михайлові Сергійовичу НЕ під силу. Занадто складна була задача, та й окови засвоєних у надрах старих партійних структур уявлень про те, з чого складаються авторитет і вплив політичного лідера, сковували думку і дії. Поки М.С. Горбачов дозрівав до чергового "сміливого" рішення, його пора було вже змінювати на інше, іноді прямо протилежне. У підсумку багато чого робилося невлад, з запізненням або, навпаки, передчасно, з руйнівним для самого Горбачова і його політичного авторитету ефектом. Переоцінивши себе, не здійснивши в необхідних масштабах особистої перебудови, М.С. Горбачов неминуче мав опинитися в незавидній ролі вселенського обманщика. Що це, вина його чи біда? p> Тепер спробуємо розібратися: хто в такій ситуації підтримував М.С. Горбачова? Дуже деякі. p> КПРС - у тій мірі, в якій М.С. Горбачов, будучи при владі, постарається не допустити проти партії політичного геноциду. p> Так звані демократичні сили - у тій мірі, у якій він здатний стримувати агресивність консервативного руху, що будує свою політику на використанні усугубляющихся труднощів, що сьогодні багатьма розглядаються як результат дилетантських дій "демократів". p> Професійні, творчі, молодіжні, жіночі союзи і масові організації - у тій мірі, в який вони поділяють позиції демократичного чи консервативного крила. p> Церква - остільки, оскільки М.С. Горбачов не перешкоджає росту її активності і впливу серед населення. p> Громадське думка - лише в тій мірі, в якій воно побоюється, що політика того, хто може прийти на зміну Горбачову, виявиться ще більш згубною. p> Численні угрупування "неформалів" - у тій мірі, в якій вони вважають, що, до Відтоді поки вони остаточно не оформляться, буде краще, якщо кермо влади залишаться в руках М.С. Горбачова. p> А хто був проти Горбачова? Ті ж самі сили, але тепер вже залежно від того, які у них є програми виведення країни з кризи, оскільки абсолютно всі переконані, що М.С. Горбачову зробити це не вдасться. Процес руйнування його політичного іміджу, падіння авторитету і впливу став необоротним. Занадто багато за минулі шість років допущено помилок, прорахунків, зроблено невивірених політичних ходів. p> У цій ситуації М.С. Горбачову допомагає триматися у влади тільки страх "Правих", що переможуть "ліві", і страх "лівих", що переможуть "праві". Політичного центру, здатного притягати до собі хоч якісь сили, в країні практично немає. Ситуація унікальна, по суті справи, тупикова. Спроби самого Горбачова знайти з неї вихід свідомо приречені. Ті, хто не розумів цього колись, починають усвідомлювати зараз, після того як почався процес формування нової президентської раті, разом з якою М.С. Горбачов уже пообіцяв піти у відставку, якщо не вдасться стабілізувати обстановку, домогтися змін на краще. p> Ця заява свідчить тільки про те, що президент політично дезорієнтований і, схоже, деморалізований. Інакше він мав би знати, що в осяжній перспективі зробити щось таке, що можна було б розглядати як стабілізацію обстановки, а тим більше як радикальний поворот до кращого, ні йому, ні будь-кому ще не вдасться. Розвиток подій вийшло з-під контролю, і в нинішній ситуації ніхто не зможе передбачити, яка чергова "Бомба" вибухне на політичному полігоні країни. Але що б не трапилося, провина за це буде покладена на М.С. Горбачова, на той кабінет міністрів, який він формує. Хто б у нього ні ввійшов, свідомо ясно, що там не буде ні однієї дійсно помітної особистості, яка знає собі політичну ціну. Не виключаю, що саме з цих міркувань дистанціювалися від президента А.Н. Яковлев та Е.А. Шеварднадзе, а також деякі авторитетні експерти з команди президентських радників. p> До середині 1990р. радянське керівництво прийняло рішення про введення приватної власності на засоби виробництва. Почався демонтаж основ соціалізму. Президенту було запропоновано кілька економічних програм переходу до ринкової економіці. Найбільшу популярність з них одержала програма під назвою "500 днів ", створена під керівництвом молодого вченого Г. Явлінського. Свою програму запропонувало і уряд СРСР. Програми відрізнялися в основному по ступеня радикалізації та рішучості. ...
