ції проектів ФЦП "Електронна Росія", ряд ініціативних пропозицій надійшов до Державної Думи);
? посилити боротьбу з правопорушеннями, які вчиняються з використанням мережі Інтернет, а також з іншими правопорушеннями, виявлення, попередження і припинення яких вимагає контролю інформації, що циркулює в мережі, розробити заходи правового захисту від порушень нормального функціонування інформаційних систем і мереж типу "спам" (у Державну Думу внесено два законопроекти з схожими концепціями, вони обговорювалися Експертною радою при Комітеті з безпеки і зазнали критики, також негативну оцінку законопроектам дало Правове управління Державної Думи, крім того, при внесенні не були дотримані встановлені законом вимоги про наявність висновку Верховного Суду та Уряду РФ );
? удосконалювати заходи відповідальності за правопорушення у сфері високих технологій (внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РФ, Кримінально-процесуальний кодекс РФ і Кодекс України про адміністративні правопорушення - робота над законопроектами ведеться в апараті Державної Думи із залученням зацікавлених міністерств);
? законодавчо закріпити механізм віднесення об'єктів інформаційної інфраструктури до критично важливих і забезпечити їх інформаційну безпеку;
? уточнити положення ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльність" в частині посилення контролю за збором, зберіганням та використанням інформації про приватне життя громадян, відомостей, що становлять особисту, сімейну, службову і комерційну таємниці, а також створення необхідних умов для проведення оперативно-розшукових заходів з метою виявлення, попередження припинення і розкриття комп'ютерних злочинів і злочинів у сфері високих технологій.
Інформаційне суспільство не може бути побудоване за вказівкою згори. Цей процес вимагає діяльної участі бізнесу та громадянського суспільства. Для того, щоб цей діалог не переривався необхідно в розумних межах зробити публічним процес підготовки законопроектів в даній сфері. Враховуючи обмежені можливості органів державної влади з підготовки необхідних законопроектів, бізнесу та суспільству бажано проявляти більше ініціативи у формуванні пропозицій щодо вдосконалення законодавства, частіше звертатися до судових органів для цивілізованого вирішення спірних ситуацій, пов'язаних з тлумаченням положень нормативних правових актів і, природно, брати участь у формуванні культури кібербезпеки. p align="center"> Висновок
При формуванні нової галузі завжди виникають різні думки: деякі виступають "за", деякі - "проти". Інформаційне право не стало в цьому сенсі винятком. Спори, що народжуються з приводу виділення інформаційного права із системи права, не позбавлені підстави й вимагають обговорення. p align="justify"> Проробивши цю роботу, можна переконатися в тому, що людству, яке усвідомило, що інформація -...
