ажений статистично значимий позитивний ефект. Спектр станів, що вивчаються у згаданому випробуванні, був дуже широкий - їх кількість обчислювалася чотирма десятками. Особливо показовим видається те, що плацебо неоднаково діє при різних захворюваннях, тобто це не панацея, не універсальний ліки. p align="justify"> Дослідники з Копенгагена визнали, що в окремих випадках вони також відзначали слабкий ефект від плацебо, виявлявся, зокрема, в суб'єктивних судженнях хворих про перенесеної ними болю, але оцінили його як несуттєвий і практично невловимий. Швидше за все, це суб'єктивні омани: деяким пацієнтам інстинктивно хочеться відповісти інтерв'юю їх лікарю, що вони відчувають себе начебто краще. Тим часом з точки зору наукової (доказової) медицини логічно було б з'ясувати, чи дійсно плацебо викликає які-небудь істотні зміни в перебігу яких захворювань, і вибудовувати ставлення до використання плацебо на основі наукових даних. Таке дослідження провести досить складно, оскільки прийом плацебо важко відокремити від супроводжуючих його дій медичного персоналу. Тому ефект плацебо зазвичай ідентифікується з усією сукупністю умов, супроводжуючих надання лікування. p align="justify"> Було висловлено думку, що ефект плацебо виявляється і при використанні звичайної терапії. Так, стан пацієнтів з депресією, які отримували фармакотерапію, після закінчення певного часу на 33% покращився у порівнянні з тими, кому призначали плацебо. У той же час у тих, хто приймав плацебо, воно було на 200% краще в порівнянні з пацієнтами, число в листі очікування і не отримували взагалі ніякого лікування. За оцінками авторів, близько 25% вираженості ефекту антидепресантів обумовлено спонтанної ремісією, 50% - ефектом плацебо і лише 25% - фармакологічною дією препаратів. Однак якщо додаткові 25%, які дає власне ефект антидепресантів, призводять до того, що стан хворих починає характеризуватися не середній, а незначною вираженістю функціональних порушень, то ефект фармакотерапії дуже важливий. p align="justify"> Проведено дослідження значущості так званих позитивних і негативних консультацій у осіб з функціональною патологією. У першому випадку хворому повідомляли, що у нього немає серйозного захворювання і найближчим часом йому стане краще, у другому - що характер хвороби не зовсім ясний. В обох групах одним пацієнтам призначали плацебо, іншим - прийом ліків не рекомендували. Одужання наставало значно частіше і швидше в першій групі; в обох групах не було розходжень в ефекті лікування між учасниками, що приймали плацебо і не отримували ніяких препаратів. З цього випливає, що в повсякденній практиці плацебо-ефект зустрічається досить часто і багато в чому залежить від особистості лікаря. p align="justify"> Тим часом ці дані не дуже-то переконують противників плацебо. Так, Тед Капчук, професор Гарвардського університету, який брав участь в безлічі клінічних досліджень c використанням плацебо, стверджує: В«Хоча інертні таблетки і показали незначну ефекти...
