у необхідності. Так, М. Козирін, голова Стрітенського районного суду Читинської області, вважає, що реально в ст. 147 ЦПК внести зміни про можливість призначення до судового розгляду справ, що не викликають складності, без підготовки справи або внести зміни до ст. 152 ЦПК про можливість розгляду справи по суті на попередньому судовому засіданні, що є кращим. Однак для розглядуваної категорії справ така пропозиція вважається неможливим, оскільки саме в стадії підготовки збираються і уточнюються багато фактів, що мають значення для справи. p> Як зазначалося в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 14 квітня 2008 р. N 3 "Про застосування норм ЦПК РФ при розгляді справ у суді першої інстанції", з метою забезпечення однаковості судової практики судам першої інстанції слід суворо дотримуватися встановлений цивільним процесуальним законодавством порядок провадження в цивільних справах, покращувати якість їх розгляду з тим, щоб забезпечити винесення законного і обгрунтованого рішення по кожному цивільній справі.
У зв'язку з тим що задоволення заяви про оголошення громадянина померлим тягне для нього такі ж правові наслідки, що і фактична смерть, то і дії судді в цій стадії повинні бути досить змістовними і в повному обсязі відповідати цілям цивільного судочинства, в тому числі встановленню істини у справі.
Суддя в ході підготовки роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх право вести справу через представників, роз'яснює порядок оформлення повноважень представників, а якщо такі повноваження оформлені, перевіряє їх обсяг, маючи на увазі, що право на вчинення представником дій, передбачених ст . 54 ЦПК (підписання заяви, пред'явлення його до суду, повна або часткова відмова від вимог, передача повноважень іншій особі (передоручення), оскарження рішення суду, пред'явлення виконавчого листа до стягнення), має бути спеціально обумовлено у довіреності, оскільки це пов'язано з розпорядженням правами довірителя.
Питання про те, хто є зацікавленим у результаті справи особою, яка суддя повинен сповістити про виробляють справі і часу його розгляду, визначається характером справи і його конкретними обставинами. Такими особами можуть бути як громадяни, так і юридичні особи, на права та обов'язки яких може вплинути рішення суду (наприклад, при оголошенні громадянина померлим за заявою кредитної організації залучаються родичі, які можуть вступити в права спадкоємців даної особи). p> Встановивши, що представлені докази недостатньо підтверджують вимоги зацікавленої особи або не містять інших необхідних даних, заповнити які вони не можуть, суддя має право запропонувати їм подати додаткові докази, а у випадках, коли подання таких доказів для названих осіб важко, на їх прохання витребує від громадян або організацій письмові і речові докази (ч. 3 ст. 57 ЦПК та п. 9 ч. 1 ст. 150 ЦПК).
Маючи на увазі, що свідчення свідків, а також письмові і речові докази, що подаються сторонами, повинні мати зн...
