Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Судові докази в цивільному процесі

Реферат Судові докази в цивільному процесі





изначення експертизи є обов'язком суду. Так, відповідно до ст. 283 ЦПК для визначення психічного стану громадянина суд повинен призначити судово-психіатричну експертизу. p align="justify"> Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК особи, які беруть участь у справі, має право подати до суду питання, які вони вважають необхідними, і поставити перед експертом. Суд може відхилити питання, мотивувавши свою незгоду з їх включенням до пропоноване експерту завдання. Коло і зміст питань експерту в остаточному вигляді визначає і формулює суд. p align="justify"> Істотне значення має вибір експерта (ів) або експертної установи. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК призначення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам. Сторони та інші особи, що у справі, має право просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертній установі або просити про призначення в якості експерта конкретного фахівця, проте вибір судово-експертної установи або експерта відноситься до компетенції суду (ч.2 ст. 79 ЦПК).

Державним експертним закладом є спеціалізована установа федеральних органів виконавчої влади, органів виконавчої влади суб'єктів РФ, створене для забезпечення виконання повноважень судів, суддів, органів дізнання, осіб, які виробляють дізнання, слідчих і прокурорів за допомогою організації та виробництва судової експертизи.

Об'єктивність і достовірність висновку експерта як судового доказу залежать в першу чергу від правильного вибору особи, що призначається в якості експерта. Особа, призначена в якості експерта, має володіти відповідними спеціальними знаннями, тобто бути компетентним, фахівцем високої кваліфікації, авторитетом у певній галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла. Об'єктивність, неупередженість висновку експерта забезпечуються тим, що в якості експерта не може бути призначена особа, що є родичем сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, їх представників, особисто, прямо чи побічно, зацікавлена ​​в результаті справи, яка була чи знаходилося раніше в службовій або іншій залежності від сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, їх представників, яке проводило ревізію, матеріали якої послужили підставою до порушення даної цивільної справи. У разі порушення зазначених вимог при призначенні експертизи експерт підлягає відводу. p align="justify"> За вказаних обставин експерт зобов'язаний заявити самовідвід (ст. 19 ЦПК).

При призначенні експертизи суд має право зупинити провадження у справі на строк, встановлений судом для її проведення (ст. 216 ЦПК).

Особа, призначена експертом, стає учасником процесу, а отже, суб'єктом цивільних процесуальних відносин, наділяється правами, виконуючим відповідні обов'язки і несе передбачену законом відповідальність.

Експерт має право:

з дозволу суду знайомитися з матеріала...


Назад | сторінка 15 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи