Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Судові докази в цивільному процесі

Реферат Судові докази в цивільному процесі





ми справи;

брати участь у судових засіданнях;

задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;

заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів;

відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за рамки його спеціальних знань, а також у разі, якщо надані йому матеріали недостатні для дачі висновку;

- робити підлягають занесенню до протоколу судового засідання заяви з приводу неправильного тлумачення учасниками процесу його висновків або свідчень;

давати необхідні пояснення по представленому висновку в судовому засіданні;

- на відшкодування понесених ним у зв'язку з явкою до суду витрат на проїзд, найм житлового приміщення та виплату добових;

на отримання винагороди за роботу, виконану за дорученням суду, якщо ця робота не входить у коло їхніх службових обов'язків як працівників державних експертних установ.

Експерт не має права:

вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість в результаті справи;

самостійно збирати матеріали для виробництва судової експертизи;

повідомляти будь-кому про результати судової експертизи, за винятком арбітражного суду;

знищувати об'єкти досліджень або істотно змінювати їх властивості без дозволу суду.

Експерт зобов'язаний:

- прийняти до провадження доручену судом експертизу;

провести повне дослідження представлених йому об'єктів і матеріалів справи;

з'явитися за викликом суду до суду і дати обгрунтований та об'єктивний висновок з поставлених перед ним питань, а також відповісти на додаткові питання осіб, які беруть участь у справі, і суду;

скласти мотивоване письмове повідомлення про неможливість дати висновок і направити даний висновок до суду, якщо поставлені питання виходять за межі його спеціальних знань, об'єкти досліджень і матеріали справи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку, та експерту відмовлено у їх доповненні, а також, якщо сучасний рівень розвитку науки не дозволяє відповісти на поставлені запитання;

не розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з виробництвом судової експертизи, у тому числі відомості, які можуть обмежити конституційні права громадян, а також відомості, що становлять державну, комерційну або іншу охоронювану законом таємницю;

забезпечити збереження представлених об'єктів досліджень та матеріалів справи.

На експерта судом може бути накладено штраф у разі його неявки в судове засідання з причин, визнаних судом ...


Назад | сторінка 16 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...