Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Виникнення і розвиток демократії на прикладі древнеафінского держави

Реферат Виникнення і розвиток демократії на прикладі древнеафінского держави





ти. Плата за відвідування народних зборів, встановлена ​​на самому початку IV ст. до н.е., спочатку дорівнювала одному обол, але незабаром була підвищена до трьох оболів. За часів же Аристотеля (третя чверть IV в. Е.) вона зросла до дев'яти оболів за відвідування перших зборів і до трьох оболів - за відвідування всіх інших. p align="justify"> У зборах присутні сиділи, причому не вважалося необхідним сидіти по филам, за винятком випадків, коли голосувався-якої nomos ep'andri - винятковий закон, що стосувався окремого громадянина.

Перед початком зборів відбувалися жертвопринесення і вимовлялися молитви. Обговорення кожної справи починалося з оголошення попереднього ув'язнення ради - пробулевми. Зараз же слідом за цим голосувався питання, чи згідно збори з пробулевмой або бажає піддати питання обговоренню. p align="justify"> У разі згоди справа вважалася вирішеною відповідно до пропозиції ради, в іншому випадку відкривалися дебати.

Говорити в зборах міг кожен його учасник. У дійсності промови виголошували у зборах головним чином професійні політики - "демагоги", в ролі яких найчастіше виступали представники верхівки рабовласницького класу, власники різного роду підприємств, такі, як чинбар Клеон, виробник ламп Гіпербол, виробник лір Клеофонт, торговець клоччям Евкрат, торговець овочами Лісікл та ін Про Клеона Аристотель пише в "Афінської політії": "Він перший почав кричати на трибуні і лаятися і говорити перед народом, підв'язавши гиматий" (тобто підв'язавши плащ фартухом, як це робили ремісники). А нижче Аристотель, явно згущуючи фарби внаслідок свого негативного ставлення до афінської демократії, продовжує: "Після Клеофонта вже безперервно змінювали один одного в якості демагогів люди, які найбільше хотіли показувати свою хизування і догоджати смакам натовпу, маючи на увазі лише вигоди даного моменту" ;.

Вступаючи на трибуну, оратор одягав на голову вінок на знак того, що їм виконується справа державного значення. Якщо голова знаходив, що оратор говорить про предмети, що не відносяться до справи, що він повторюється, вживає занадто різкі висловлювання і т. п., він міг позбавити його слова і піддати його штрафу в розмірі 50 драхм. Після закінчення дебатів формулювали пропозиції, причому голова не допускав голосування такої пропозиції, яке він вважав незаконним. p align="justify"> Посилаючись на незаконність пропозиції, будь-який громадянин міг зажадати зняття з голосування і навіть з обговорення будь-якого зробленого в зборах пропозиції, заявивши, що їм буде порушено судове звинувачення проти його автора (graphe paranomon) (див. нижче) .

Крім того, існувала посада семи номофілаків, які повинні були спільно з головою зборів спостерігати за тим, щоб постанови зборів не суперечили законам.

Голосування в зборах вироблялося зазвичай підняттям рук (хейротонія). Закрите голосування при посередниц...


Назад | сторінка 15 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Закон пропозиції. Еластичність пропозиції та її види
  • Реферат на тему: Облік розрахунків з бюджетом по податках і зборах (на прикладі ТОВ &Технік& ...
  • Реферат на тему: Взаємодія попиту і пропозиції. Ринкова рівновага і його зрушення
  • Реферат на тему: Удосконалення організації праці державних службовців (на прикладі Апарату Р ...
  • Реферат на тему: Взаємодія Палати Представників Національних Зборів і Ради Міністрів Республ ...