ільшістю Суддів, а думка судді про призначення більш м'якого покарань у такій сітуації є найбільш сприятливі для захисту інтересів підсудного .
Если во время постановлення вироку з'явилася необхідність з'ясувати будь-яку неясно обставинні, котра має значення для справи, суд вправі своєю Божою Ухвалами поновити суднового Слідство для ее Дослідження.
Для цього суд повертається до залу Засідання и поновлює суднового Слідство, Яку проводитися в межах з'ясування обставинні, что віклікалі его поновлення.
После Закінчення ПОНОВЛЕНИЙ суднового слідства, перелогових від его результатів, суд відкріває судові дебати з приводу додатково дослідженіх обставинні, надає підсудному Останнє слово и виходе до нарадчої кімнати, щоб постановіті приговор. Если Дослідження ціх обставинні в суді виявило неможливим, суд вместо вироку в нарадчій кімнаті постановити ухвалу про направлення справи на Додаткове Розслідування. p align="justify"> После Обговорення и розв'язання в нарадчій кімнаті всех харчування, Які необхідні для постановлення вироку и Вирішення питання, Який вирок ними постановляється, один з Суддів Викладає приговор.
Вирок має буті викладеня у такій ФОРМІ, щоб переконував, что прийнятя судом решение - єдіно можливе і правильне. Наспіх и неохайно викладеня приговор может віклікаті сумнів у его законності и обгрунтованості. p align="justify"> Вирок вікладається Офіційно-діловою мовою, Якою проводівся Судовий Розгляд справи, ЮРИДИЧНО грамотно, з коротким, точніше Описом обставинні справи и результатів Дослідження доказів. Чи не можна застосовуваті неточні формулювання, непрійняті СКОРОЧЕННЯ и слова,! Застосування якіх НЕ Прийнято в офіційніх документах. У випадка наведення спеціальніх юридичних термінів дається їх роз'яснення, зрозуміле учасникам процеса и іншім особам [14, 392]. p align="justify"> УСІ питання у вироку викладаються послідовно, у такому порядку: Вступна, Мотивувальна и Резолютивна частина.
За загально правилом, у тексті вироку не винних буті ніякіх Виправленому. Прото, ЯКЩО суду не вдалось цього унікнуті, шкірних виправлення має буті застережень та підпісане суддю в нарадчій кімнаті до проголошення вироку. После проголошення вироку суд не вправі вносіті виправлення у приговор. p align="justify"> После Складення вироку его підпісують УСІ судді. Непідпісання вироку хочай б одним суддю є підставою для его Скасування. p align="justify"> Если суддя остался з окремим думкою и Склаві ее письмово, вона прієднується до справи в Закритому конверті и в судновому засіданні во время проголошення вироку про неї НЕ повідомляється.
После Підписання вироку судді повертаються до залу Засідання, де Головуючий або один Із Суддів проголошує вирок - зачітує текст вироку в ПОВНЕ обсязі. Если проголошується вирок Дуже великого ОБСЯГИ, судді могут проголошуваті его, читаючи по черзі. Во вр...
