і перипетії розслідування, процес висунення та перевірки версій. Логіку розповіді відображають назви глав репортажу: В«Кривава хронікаВ» (что. власне, послужило інформаційним приводом) - В«Ми йдемо по слідуВ» (про те. Як з'ясовували обставини п'яти вбивств) - В«Ми зустрілися!В» (Як вийшли на важливого свідка, від якого потягнулися ниточки до ватажка банди) - В«Одкровення БотанікаВ» (оповідання члена банди) - В«Розмова за поняттямиВ» (як вийшли на головного вбивцю) - В«Під слідством опинилися миВ» (як один з журналістів, які ведуть розслідування, був затриманий за ніжному звинуваченням у викраденні людини) - В«Остання вечеря ТелепатаВ» (про зустріч з ватажком банди і його затриманні) - В«СтатистикаВ» (резюме). На закінчення наводиться коментар фахівця-психолога. Останній акорд 9-смугового В«міні-детективаВ» - своєрідна анкета-коментар співробітників АЖУР. тих, хто, так чи інакше, був причетний до розслідування. В«13 емоцій про головнеВ» В«зі знаком плюсВ» і В«зі знаком мінусВ». p align="justify"> Як пише Л.Є. Кройчик, стержнеобразующім жанровим елементом репортажу є послідовне відображення події в тому вигляді, в якому воно відбувалося насправді. У даному випадку необхідно уточнити, що подією в репортажі-розслідуванні є процес пошуку істини журналістом (журналістами). У репортажі В«ЧужіВ» ми виявляємо практично всі родові ознаки жанру: наочність, документальність, образну аналітичність, емоційно забарвлений стиль оповіді, активну роль особистості репортера. Проте всі ці компоненти мають свою специфіку і потребують окремого коментарі. p align="justify"> Наочність створюється двома способами:
. Створення В«емпіричноїВ» картини події, тобто ходу розслідування. Тут ми знаходимо описи подробиць пошуку (В«ми познайомилися з місцевими бабусями, собачниками та батьками РобертаВ»), опису місця дії (В«Гуртожиток сталепрокатного заводу - місце, прямо скажемо, невеселе і малоестетичні. На кожному поверсі - по одній квартирі з восьми кімнат, в яких тулиться абсолютно різномаста публіка В»), портретні характеристики (В« блідий немитий юнак - Антон Бебяков по кличці Ботанік В»), відтворення вчинків і реплік дійових осіб (В« Близько 11 години вечора задзвонила трубка: Телепат сказав, що приїхав, що сидить на Московському вокзалі і чекає подальших В«вказівокВ». В«Ось воно, вийшло! - промайнуло в голові у Вишенкова. Але вголос він невдоволено протягнув:В« Ну, Андрій, хто ж так чинить, дванадцята година ночі! І куди накажеш тебе подіти? .. В» ). Крім реплік в репортажі наводяться великі фрагменти інтерв'ю з В«героямиВ», причому журналісти навмисно зберегли особливості В«авторського текстуВ». p align="justify">. Фіксація ходу В«інтелектуальногоВ» пошуку істини. Журналісти постійно вводять читача в курс того, як будувалися версії, як інтерпретувалися знову отримані дані, які висновки з цього випливали (В«ми готові були, дізнавшись про це, подумати все що завгодно, у тому числі припускали навіть, що Доброжанскій бр...
