у, ще одне нове установа - Відділення з охорони громадського порядку і спокою, що стало прообразом пізнішої В«охранкиВ», невід'ємної частини структури політичного розшуку Російської імперії. p align="justify"> П.А. Шувалов підготував також нове В«Положення про корпус жандармівВ», затверджене царем у вересні 1867 і в незмінності дожівшее до лютого 1917 р. В«Єдність дійВ» всіх жандармських управлінь на залізницях, а також на Кавказі та у Варшаві, посилення нагляду на місцях забезпечувалися створенням дробової системи губернських управлінь і повітових спостережних пунктів замість громіздких жандармських округів. Постріл Каракозова спричинив за собою і загальна зміна урядового курсу. Рескриптом 13 травня 1866 на ім'я віце-голови Державної ради князя П. П. Гагаріна цар розпорядився навести в країні порядок. Репресії обрушилися на демократичну друк, були закриті В«СучасникВ» і В«Російське словоВ», піддалися обмеження права земств і були розширені повноваження губернаторів, озлобився нагляд за вищою школою та студентством. p align="justify"> В результаті шляху самодержавного уряду та інтелігенції ще більше розійшлися, хоча в перші роки, після Великих реформ існувала реальна можливість спрямувати енергію молодого покоління в мирне русло. Соціально-політична дійсність Росії другої половини XIX століття заганяла її в підпілля. У середовищі різночинної інтелігенції пореформеного періоду сформувався особливий тип особистості - предтечі професійних революціонерів, що грали провідну роль протягом усього подальшого розвитку визвольного руху в Росії. Саме з цими В«новими людьмиВ» потрібно було вступити в боротьбу органам політичного розшуку. Вони відрізнялися від оточуючих своєю системою цінностей, яка не залишала їм місця у повсякденному житті, перетворювала на В«відщепенцівВ» від традиційного суспільства. Тим, хто ставив перед собою грандіозне завдання радикального оновлення Росії, були тісні рамки повсякденності, неприйнятні нав'язувані їй компроміси. Їх долею залишався В«практичний нігілізмВ». Його яскравим проявом стала діяльність В«Народної розправиВ» Сергія Нечаєва. p align="justify"> Викриття нечаевщіни викликало сильну відповідну реакцію в революційній середовищі. На якийсь час взяла гору різка неприязнь до жорстких організаційних форм, диктаторству і екстремістським прожектам, що знайшла відображення в першій, стихійної хвилі В«ходіння в народВ». Досвід роботи в селі знову викликав до життя ідею централізованої організації, реализовавшуюся в 1876 р. з появою В«Землі і воліВ». Однак до кінця 70-х років стало ясно, що до В«осілогоВ» пропаганді селяни сприйнятливі не більше, ніж до В«летючоїВ». p align="justify"> Масовий рух В«в народВ» створювало для політичної поліції нові проблеми. Законом 19 травня 1871 В«виробництво дізнань у справах про державні злочини передавалося чинам Корпусу жандармівВ». Крім того, ніхто не знімав з них тягаря В«вищого наглядуВ», а число піднаглядних неухильно зростала. Ревізія представлених в I...
