Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Європейський Суд

Реферат Європейський Суд





на місця, є ще однією і досить істотною особливістю змістовного складу індивідуальної скарги до Європейського Суду та її форми. p align="justify">. Скарга може виходити лише від самого потерпілого-ratione persona (обставини особи). Він може, також, звернутися до Суду через адвоката або представника. p align="justify"> На відміну від попередньої особливості, обставини особи (ratione persona) установлюють правила щодо того, хто саме і проти кого може скаржитися до Європейського Суду з прав людини. Відповідно до зазначеної особливістю, що пред'являється до змісту індивідуального скарги до Європейського Суду, заявниками можуть бути будь-які приватні особи: громадяни однієї з держав, що ратифікували Європейську Конвенцію з прав людини, іноземці, особи з подвійним громадянством та особи без громадянства. Крім того, вкрай важливо, що Європейський Суд не обмежує право на звернення критерієм цивільної дієздатності, тобто людина, що звернулася до Європейського Суду з прав людини, може бути душевнохворим, неповнолітнім і, звичайно, нормальним і повнолітнім. У Європейський Суд з прав людини можуть звертатися фізичні особи, групи громадян і юридичні особи - комерційні і некомерційні, включаючи релігійні об'єднання.

В даний час Європейська Конвенція використовує для позначення заявника термін В«жертва порушення прав людиниВ» або В«жертваВ». Відповідно до встановленої практики Європейського Суду слово В«жертваВ» в контексті ст. 34 Європейської Конвенції означає особу, яка безпосередньо порушено розглядаються в справі дією або бездіяльністю органів або посадових осіб держави, що виступає в якості відповідача по конкретній справі. Це передбачає, що заявник сам повинен бути жертвою стверджуваного порушення Європейської Конвенції, а отже, скарги, що подаються третіми особами або організаціями, на яких не впливає порушення, виключаються. p align="justify"> Важливо відзначити, що для рішення про прийнятності індивідуальної скарги заявник не повинен доводити, що він став жертвою передбачуваного порушення. Стаття 34 Європейської Конвенції передбачає, що заявниками можуть бути особи, В«які стверджують, що з'явилися жертвамиВ». Разом з тим це не означає, що просте твердження заявника в тексті скарги того, що він є жертвою, визнається достатнім. Так, Європейський Суд, вирішуючи питання про те, чи мало місце передбачуване порушення і чи можна вважати заявника жертвою, грунтується на фактах, наданих цією особою, і фактах, висунутих державою-відповідачем, якщо такі є. Таким чином, ще однією особливістю змісту індивідуальної скарги слід визнати включення заявником до її тексту доказів свого статусу В«жертвиВ». Аналізуючи дану особливість в контексті процесуальної заорганізованості підготовки індивідуальної скарги до Європейського Суду, відзначимо, що в даному випадку уявити факти, що підтверджують статус В«жертвиВ», не представляє особливої вЂ‹вЂ‹праці, оскільки, як п...


Назад | сторінка 15 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Порядок Звернення до Європейського Суду з прав людини
  • Реферат на тему: Концепція Європейського громадянства в трактуванні суду Європейського Союзу ...
  • Реферат на тему: Право на повагу до приватного і сімейного життя в стандартах Європейської к ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...