ставлена ??соціальна журналістика в газеті «Идринське вісник». Наша увага буде зосереджена на публікаціях соціальної тематики автора даного дипломного дослідження. За 2012 рік нами було опубліковано 75 статей, нарисів, оглядів кореспонденції. З них на соціальні теми - 53, що складає 70% від загального числа матеріалів.
Нами відібрано для аналізу 38 публікацій у «Идринське віснику» власного твору і - для порівняння - 10 публікацій соціальної тематики авторів газети «Влада праці».
Нерівність в кількості аналізованих публікацій ми пояснюємо творчим характером даної дипломної роботи. Завдання аналізу авторського матеріалу є пріоритетною в порівнянні з аналізом публікацій газети «Влада праці». Регламентований обсяг дипломної роботи не дозволяє нам провести повноцінний аналіз більшої кількості статтею, а дає лише можливість розглянути найбільш вдалі, на наш погляд, матеріали, що стосуються тих же тим, що і авторські публікації в «Идринське віснику».
Для зручності ми будемо відштовхуватися від теми, яка об'єднує кілька публікацій у різних жанрах, і аналізувати жанрові та стилістичні особливості залежно від предмета, бо впевнені - саме від характеру об'єкта журналістської уваги, від предмета, якому присвячений матеріал, і залежатиме вибір жанру і виразних засобів.
Тема алкоголізму та наркоманії піднімається в нашій газеті не так часто, але й не можна сказати, що рідко. Тема надзвичайно гостра - і тим делікатніше до неї повинен бути підхід. Найчастіше ми обираємо для висвітлення цієї теми форму листа, щоденника, як у випадку з публікацією «Сьогодні я залишилася тверезої» [ІВ, № 50, с. 9], або сповіді, як у матеріалі «Якби я знав ...» [ІВ, № 1, с.11]. Говорити в третій особі про колишніх і справжніх наркоманів і алкоголіків - значить неминуче ставати в позицію осуду. Набагато більш етично «дати слово» самим людям, які пережили жах залежності. Тому щоденник колишньої наркоманки не містить жодного вкраплення ззовні, це тільки монолог. В оповіданні бізнесмена - колишнього алкоголіка ми ввели для розвитку дії елемент інтерв'ю, але після пари фраз кореспондента герой матеріалу переходить до монологу, в якому і розкривається його доля: «Та я не вживаю, для гостей тримаю. Але ж як пив - трохи під парканом не замерз.- Ви???- Здивовано протягнула я. Ну ні крапельки не був схожий мій співрозмовник на алкоголіка.- Я, - якось поникнувши, відповів Микола Іванович.- Пив безпробудно, тільки не усвідомлював цього. Спився поступово »- і далі вже тільки монолог [ІВ, № 1, с. 11]
Важливо зауважити, що в обох випадках має місце щасливий кінець історії - люди впоралися із залежністю, подолали смертельну небезпеку. Такі сюжети доцільно подавати читачеві, так як вони не тільки служать тому, щоб відвести людей від самої думки прийому наркотиків і зловживання алкоголем, а й дають надію тим, у кого вже є названі проблеми.
Вважаємо, що надмірне використання виразних засобів в таких матеріалах недоцільно, тому що ми намагаємося зберегти особливості мови героїв, допускаючи розмовні вирази, які надають сповіді переконливість, простоту, довірливість: «... Але розповісти про це подругам було дуже круто »; «Ні дня без кайфу!» (ІВ № 50: 9); «Премію обмити», «з копійки на копійку ніколи не перебивалися», «відкладали помаленьку» (ІВ № 1: 11). Також вжиті жаргонізми для позначення видів наркотиків - гвинт, си...
