ові сполучення: дивен-ясновроден:
І диригент повів плечем-плащем,
І гімн підвівся дивен-ясновроден (1, с. 152).
Як и композити, юкстапозітні Утворення могут Характеризувати денотат за найрізноманітнішімі ознакой. Альо тоді, коли композити можна ідентіфікуваті за семантикою стріжневого компонента, то сама структура юкстапозіта передбачає, что до его складу входять два повнозначні слова. Тому далі характерізуватімуться Прикметникові Утворення за їх семантики у поетичній контексті. семантичності лексічній новотвір драч
лексеми Із цікавою семантикою у автора є прикметник-юкстапозіт сивувата-опалових. Це ТИПОВИЙ приклад Використання інновації, значення котрої зрозуміле Завдяк наявності в учасника ї читача т. зв. вертикального контексту, тоб тієї ІНФОРМАЦІЇ Загальне характером, что Включає в себе реалії, різного типу асоціації та алюзії. Прот Це не ті фонові знання, что ними оперує Кожна людина. Фонові знання накопічуються Із досвідом, або ж у процесі навчання, а вертикальний контекст? це належність одініці тексту. Змістовність и поетична віразність новотвори сивувата-опалових зумовлена ??его Прозоров зв язком з мотівуючою конструкцією сивувата опал. Опал? прозорий скловидна камінь різного Забарвлення, деякі різновіді Якого мают прозоре Забарвлення [5, с. 537]. Сивий? тієї, Який Втрата свое природньо Забарвлення, ставши білим, сріблястім; або ж безбарвній, однотонний, невіразній. У контексті це поєднання віглядає так:
Вже вікотівсь місяць Із сінімі горами.
Великий, важкий, сивувата-опалових (1, с. 18).
На перший погляд здається, что семантика інновації зрозуміла? місяць кольору опала, інакше Кажучи, молочний, повиті туманом. Проти, у ході проведення псіхолінгвістічного ЕКСПЕРИМЕНТ Було з ясовано, что реакцією респондентів на цею стимул Було старий, архаїчній. Вінікає питання: чому юкстапозіт Із Достатньо Прозоров семантикою віклікав таку неадекватну реакцію в ОПИТУВАНЬ? Альо ЯКЩО Розглянуто Тлумачення лексеми сивий (сивувата? У поданому випадка), з ясовується, что вона має ще Одне Значення: дуже Давній. Причому це Значення подається Із пріміткою перен. Тому з цього Погляду Реакція респондентів НЕ віклікає здівування? сивувата-опалових, отже, Давній, старий, Таємничий. Це підтверджує мнение про суб єктівність при спрійнятті реціпієнтом авторських новотворів, про індівідуальність у підходах до визначення їх семантики.
уваг заслуговують такоже типові для І. Драча юкстапозіті у" сонцепоклонніцькому стілі (за уваг до образу сонця у поезії автора назівають сонцепоклонніком). Ідеться про Такі оказіональні одініці як сонячно-гіркій та сонячно-чистий:
Чебрецевій, в серце порінаючій,
Мед ваш, рідні, сонячно-гіркій (2, с. 119).
Помітно, что автор тут апелює до практично всех органів Відчуття: зір, дотик, смак. Конкретна пластика образів помощью орігінальніх прикметникових юкстапозітів набуває Нової значеннєвої глибино, альо, як Не дивно, автор досягає цього поєднанням звичних для української мови прікметніків? гіркій, чистий, сонячний. У але?? Отворі номіноване Поняття мовби матеріалізується, становится візуально и дотіково сприймання.
Наявність у поетичній словнику авторської ле...
