встає вона, кам яностанна,
І носити хмари на руках ... (1, с. 43).
У випадка оказіонального Утворення кам яностанній? ознакой каменю як матеріалу для скульптур, переносячи на людину. Метафора кам яний стан на Рівні психологічного сприйняттів підштовхує до асоціації Із скіфськімі кам яними бабами-ідоламі.
· Часова характеристика: вічнокутій:
І заридали я надрівно,
Як Побачив білу посмертну маску?
Вічнокутого карбу маску,
Як в Христа, Магомета чи Будди ... (3, с. 32).
Утворення пріслівнік + дієпрікметнік=прикметник-композит по-новому вказує на часові характеристику вічності. Тенденційнім для І. Драча є создания інновацій для номінації абстрактних понять? годині, простору, вічності.
· запах: сморідномузейній:
Вільно и рвійно, невільне й запродану,
Супермодерне? сморідномузейне ... (3, с. 48).
Композит захи до найорігінальнішіх неологізмів автора. Во время проведення псіхолінгвістічного ЕКСПЕРИМЕНТ це слово-стимул віклікало низьку несподіваніх и неадекватних реакцій респондентів? бібліотека, раритет, Пілюк, сміття.
· темпоральна характеристика: повновітій:
І наді мною древо замаялся?
Повновіте, таке буйновіте ... (3, с. 280).
Композит можна Розшифрувати як" дерево, повне віт, тоб ті, де Багато гілок. Зовнішня Прозорість інновації НЕ дозволяє Побачити темпоральність характеристику, что булу закладами у контекст поезії. Тому создания лексеми Із нелогічнім значенням можна назваті Невдалий, оскількі ее можна зрозуміті позбав после прочитання твору.
Улюблений композитами І. Драча є прикметники з дерло компонентом сто -: Гучномовці стоусті, стокрілата пісня, стоболісній день (1, с. 156), клекіт стосонцевій (1, с. 129), крило стосоте та ін. Кохається ВІН и в зображенні відтінків кольорів; свои улюблені чорний и червоний кольори [25, c. 47] ВІН розкладає на десятки півтонів: чорно-вогненним погляд, вишнево-Чорна ніч, чорносонячній лід, огненноброві діви, Черлене небо (1, с. 256).
Напевно, найорігінальнішім оказіональнім прикметники-композитом у доробку І. Драча є субстантівована лексема сморідномузейній, Який автор використан у поезії" Нью-Йорк в стілі кубізму. Про неї М. Ільницький пише:" Драч Ніби кепкує Із того прохололого вулкана старого світу, якому НЕ вістачає ПОРИВ Ані вібухнуті вогнем, Ані згаснуті, Ані буцай пірснуті Попеля та паром [25, c. 81]. Справді, поезія пронизана сатиричність нотами у Бік модерного Європейського кубізму, від Якого" душа босоніж од сум яття Холоне (2, с. 48). Саме тому автор поєднує Дві основи? сморід + музей, что сімволічно наштовхують на відразу до описування у поезії.
У поетичній словнику І. Драча налічується около 20 новотворів-юкстапозітів, Які за своєю Божою функцією віконують роль епітетів. Переважно більшість компонентів юкстапозітів ужівається у прямому значенні, а метафорика вислову вінікає за умови Розширення лексічної сполучуваності компонентів синтаксичних конструкцій, до складу якіх уводящим оказіональні Прикметник...
