бстановку - він прагнув і приватизувати підприємства в Масл-Шолс, і стати президентом країни.
Наприкінці 1923 Кулідж зробив спритний хід, обіцяючи Форду свою підтримку у справі приватизації Масл-Шолс і висловившись в посланні конгресу за передачу підприємств у Масл-Шолс у приватні руки на умовах, зручних для Форда, хоча і не називаючи його імені. " Автомобільний король" оцінив цей дружній жест, припинивши свою передвиборну кампанію і публічно висловившись на підтримку Куліджа на виборах 1924 року. Велика частина голосів прихильників Форда перейшла до Кулідж.
Але від своєї дружби з президентом Генрі нічого не вигадали. Конгрес, за яким було останнє слово, як і слід було очікувати, відмовився здійснити операцію з Фордом за запропоновану ним суму, хоча Кулідж і пропонував конгресу зробити головною умовою приватизації не вартість будівель, а можливість випускати дешеві добрива, на що і розраховував Форд. p>
Всі спроби Генрі утвердитися в політичній сфері, хоча і підтримували увагу широкої публіки до його імені, виявлялися невдалими. Одні газети нестримно хвалили його, інші лаяли, треті потішалися над ним, але стосовно до настільки великій фігурі, як Форд, це цілком вписувалося в норми американської політичної культури. Його ім'я було у всіх на вустах, а політичні промахи не знижували популярності. Вони скоріше навіть могли посилити симпатії до нього пересічних американців, особливо з сільської глибинки, які купували дешеві фордівські автомобілі та трактори й зневажали політиканів. Крім того, Форд не зробив нічого такого, що могло б скомпрометувати його в очах більшості американців. Він не давав хабарів, не порушував законів, не здійснював аморальних вчинків. Навпаки, він мав достатньо підстав пишатися
тим, що весь свій величезний стан зробив чесними методами, нікого не грабуючи, сплачуючи робочим" по максимуму" і випускаючи найдешевший в світі автомобіль.
Реальна сила Форда полягала в його капіталах. Доходи компанії, яка стала повною власністю його родини, були нечуваними - в 1919 р. близько 70 млн., в 1920 р. - 53,5, а в 1921 р. - майже 76 млн. долл.27. Як одноосібний власник, він був багатшим будь-якого з" королів" Уолл-стріта, а значить, є найбагатшою людиною в світі. Це наклало відбиток і на його світогляд. Форд вважав себе вправі проповідувати все, що, за його поняттями, необхідно було зробити для поліпшення життя на Землі, і до чого так і не додумалися політики, державні діячі та вчені мужі.
За уявленнями Форда, у економічного процвітання, до якого веде масове виробництво, був сильний і підступний ворог -" міжнародне єврейство", спокушати людей рецептами нетрудовий," непродуктивної" наживи і саме наживаються на чужій праці, створюючи торговельний і грошовий капітал, за допомогою якого прагне панувати над світом. На гроші єврейських банкірів, оплот яких в Америці - Уолл-стріт і профспілки, ведуться війни, відбуваються революції, здійснюється цілеспрямований розбещення народу шляхом поширення проституції, порнографії, тютюну та алкоголю, коротких спідниць, модних танців ... Всьому цьому Форд закликав оголосити нещадну війну. Недоброзичливе ставлення до євреїв і банкірам (між ними ставився знак рівності) було досить широко поширене серед фермерів-протестантів Середнього Заходу, з яких Форд і відбувався, але у нього воно стало своєрідним доповненням" філософії" масового виробництва.
У 1921 - 1924 рр.. в фінансованої Фордом газеті" Dearborn Independe...