лі і всі інші завдання зчитують властивості матеріалів з єдиного джерела. Геометричні розміри моделі можна описати через глобальні параметри і за допомогою інструменту зсув параметрів (parametric sweep) розміри в процесі розрахунку поступово змінюються відповідно до зміненими параметрами та, таким чином, формуються геометричні варіанти моделі, відповідні рішенню. Всі знайдені в процесі рішення варіанти доступні у вузлі обробки результатів розрахунків, для їх подальшого порівняння. Починаючи з версії 4 можливо зробити розрахунки на комп'ютерних кластерах. Для Windows це операційна ситема Windows HPCS2008 (R2) a для операційної системи Linux офіційно підтримуються Debian, OpenSUSE, RedHat і Ubuntu.
Рис 4.2 Доступні модулі Comsol Multiphysics
3.2 Моделювання РВУ в Comsol
Детальний опис комутаторів можна знайти у другому розділі. Тут же будуть наведені тільки спрощені схеми, на основі яких проводилися розрахунки.
Як можна помітити, загальна конфігурація в обох досліджуваних розрядниках схожа, а головні відмінності полягають в розмірах (137x175 мм у РВУ - 43, 163х207 мм у РВУ - 53), діаметрі екрану і конфігурації стрижневої системи, де в РВУ - 53 стрижні збільшують зовнішній радіус ближче до Міжелектродні віддалі. Також різна структура екрану, яка у випадки РВУ - 53 зменшує вплив полів на УВП.
У ході розрахунків були застосовані спрощення, наведені на рис. 4.3, рис. 4.4.С збереженням всіх розмірів, була спрощена система кріплень і внутрішнього устрою вузла підпалу. Прощу помітити, що мінімальний зазор між керуючим електродом і катодом збережений і дорівнює 0,5 см.
Аналогічні спрощення застосовані для РВУ - 53.
Рис 4.3. Спрощений креслення РВУ - 43
Рис 4.4. Спрощений креслення РВУ - 53
Також хотілося б відзначити відмінності між модифікаціями РВУ - 43-1, РВУ - 43.1 та аналогічні випадки.
3.4 Дослідження впливу системи екрану на УВП
У ході даного дослідження використовувалися спрощені схеми систем, наведені вище. У програмному середовищі Comsol в електростатичної моделі, яка працює на основі рівнянь Максвелла без урахування.
У ході розрахунків використовувалися наступні дані:
Потенціали:
· Потенціал анода - 1000 В
· Потенціал вузла підпалу - 0 В
· катод - заземлений
Матеріали:
· Електроди, екран, екранують кільця - мідь (діел. проникність 1)
· Діелектрична вставка у вузлі підпалу і корпус - карбід кремній (діел. проникність 10)
· середу - повітря (діел. проникність 1)
Хотілося б відзначити, що в оригінальній конструкції використовується кераміка алюмооксидного замість карбіду кремнію, але з урахуванням рівності діелектричної проникності, можна використовувати і цей матеріал для вирішення даної задачі.
Провадилося 7 серій обчислень (6 - РВУ - 43, 1 - РВУ - 53), щоб знайти залежність у змінах. Вказівка ??елементів конструкції можна знайти на рис. 2.4.
Табл. 4.1 Параметри ...
