дина взагалі». Мі Ніколи НЕ опішемо «людини взагалі» (Аджея ВІН всегда має визначеня підлогу, вік, національність и т. д.), альо Це не означає, что людину НЕ існує.
Во время читання роману «Жінка в пісках» чітко просліджується мотив відчуження.
Такоже слід Зазначити что, мабуть, Дзюмпей нашел (або может найти) свое призначення в жітті среди людей и для людей. Тоб гармонія таки Знайду, альо на підставах швідше раціоналістічніх и СОЦІАЛЬНИХ, чем містико-поетична, як властіво класичної японської Традиції. У людини Було бажання вібрато, альо Не було Волі. Від не вірю я, что Нічого, зовсім Нічого НЕ можна Було сделать. Можна, ще й як. І, це жахливо, альо Інша людина на йо місці вибрать бі. Знайшла ьі способ. А ВІН - ні. Через свой характер.
ВІН пов'язав жінку, альо через Якийсь годину пошкодував ее и відступів від плану. ВІН вібрався з ями, альо йо зловили Жителі села - и ВІН НЕ Пішов раптом. Перша ж трудність (водички немає) - І все. Дайте пити, а Інше не важливо.
Сильний інстинкт самозбереження, плюс Співчуття, плюс Слабко воля - дорівнює вісь Такі тортура завдовжкі в життя. Бо Вже Зламал. Все, Пізно. Я не знаю, як це назівається в жітті.
Це Вам не хлопчик з Братів Карамазових, Який под поїздом, что Йде между рейками. І це страшно.
Сімволічно, что в кінці фільму ніки признал мертвим. Тоб людина без вольовости стрижня всередіні собі - потенційно мертвий? ..
Во время написання курсової роботи я зрозуміла, что головний ворог людини, це сама людина, ее думки.
Список використаних джерел
1.Ніколаев А.І. Основи літературознавства: навчальний посібник для студентів філологічних спеціальностей.- Іваново: ЛІСТОС, 2011. - С. 83-86.
2.Будній В. Порівняльне літературознавство: Підручник / В. Будний, М. Ільницький.- К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. - 430 с.
3.Сілантьев. І.В. Теорія мотиву у вітчизняному літературознавстві та фольклористиці: нарис історіографії [Електронний ресурс]: І.В. Силантьєв.-Новосибірськ: Видавництво ІДМІ, 1999. - 104 с.
4.Бальбуров Е.А. Мотив і канон / / Матеріали до словника сюжетів і мотивів російської літератури: Сюжет і мотив в контексті традиції.- Новосибірськ, 2008. - С.6-20.
5.Белецкій А.І. У майстерні художника слова / / Білецький О.І. Вибрані праці з теорії літератури.- М., 1964. - С.51-233.
. Бем А. До з'ясуванню історико-літературних понять / / Изв. Від. рос. яз. і літ-ри АН. 1918. - Т.23. Кн.1.- СПб., 1919. - С.225-245.
. Виноградов В.В. Сюжет і стиль.- М., 1963.
. Кожинов В.В. Сюжет, фабула, композиція / / Теорія літератури. Основні проблеми в історичному освітленні. Роди і жанри літератури.- М., 1964. - С.408-485.
. Левинтон Г.А. До проблеми вивчення оповідного фольклору / / Типологічні дослідження з фольклору. Збірник статей на пам'ять В.Я. Проппа. - М., 1975. - С.303-319.
10.Мелетінскій Е.М. Семантична організація міфологічного оповідання і проблема створення семіотичного покажчика мотивів і сюжетів / / Текст і культура. Тр. з знаковим системам. Вип. 16. - Тарту, 1983. - С.115-125.
11.Парпулова Л. За с'д'ржаніето терміна мотив в'в фолклорістіка / / Б'лгарскі фолклор.- 1976. - № 3-4.- С.61-70.
12.Пропп В.Я. Мо...
