уемая група (n=30)Абс.%Отлично2066,7Хорошо620,0Удовлетворительно413,3Неудовлетворительно--
З таблиці видно, що в досліджуваній групі відмінних результатів лікування більше, ніж всіх інших (66,7%), що в 3,3 рази більше, ніж хороших результатів. Не зареєстровано жодного рецидиву грижі.
Порівняльні результати лікування пацієнтів контрольної та досліджуваної груп відображені в таблиці 5.
З таблиці видно, що в досліджуваній групі відмінних результатів в 3,9 рази більше, ніж у контрольній. Незадовільний результат (рецидив грижі) відзначений у контрольній групі пацієнтів (8%). Рецидиву грижі в досліджуваній групі не було.
Таблиця 5 Порівняльні результати лікування пацієнтів контрольної та досліджуваної груп,%
Результат леченіяКонтрольная група (n=30) Досліджувана група (n=30)Отлично1767Хорошо3821Удовлетворительно3712Неудовлетворительно8-
Післяопераційна летальність серед пацієнтів всіх груп склала 0%. З ускладнень спостерігалися 4 сероми в досліджуваній групі хворих. Сероми були ліквідовані пункційної під контролем УЗД.
Висновки
1. Після перенесених операцій на органах заочеревинного простору у 20 хворих спостерігаються анатомо-функціональні порушення бічних стінок живота у вигляді релаксацій у 33,3% і бічних гриж у 10% пацієнтів.
2. Клінічними критеріями анатомо-функціональної недостатності бічних стінок живота є: деформація бічної стінки живота (в'ялість або птоз бічної стінки живота, куполообразное отвисание бічної стінки, або їх поєднання), яка перешкоджає виконанню фізичного навантаження, знижує працездатність хворих.
. Ультразвуковими ознаками порушення анатомо-функціонального стану бічної стінки живота є: дегенеративні зміни зони рубця, різке стоншення бічних м'язів протягом, зниження або відсутність їх скорочувальної здатності, дефе?? Ти м'язово-апоневротического шару.
. У пацієнтів з превентивним ендопротезуванням бічної стінки фізичний компонент здоров'я вище на 5,3%, ніж у пацієнтів з ендопротезуванням після бічних післяопераційних гриж, на 23,6% вище, ніж у хворих з Аутопластика черевної стінки, і на 44,9% вище, ніж у пацієнтів, які перенесли люмботомію; а психічний компонент здоров'я відповідно на 9,7%, на 27,7%, і на 49,8%.
. У досліджуваній групі відмінних результатів лікування на 50% більше, задовільних - на 25% менше, ніж у контрольній групі. При ендопротезуванні черевної стінки вдалося уникнути рецидиву післяопераційних гриж.
Список літератури
1.Адамян А.А. Лікування післяопераційних вентральних гриж, що поєднуються з хірургічними захворюваннями органів черевної порожнини / А.А. Адамян, Д.Х. Накашідзе, Л.М. Чернишова / / Хірургія.- 1994. - № 7.-С. 45-47
2.Адамян А.А. Медико-соціальні аспекти пластики передньої черевної стінки / А.А. Адамян, Р.Е. Величенко / / Аннали пласт. реконструює. і естет, хірургії.- 1999. - № 2. - С. 41-48.
3.Алексеев А.К., Горчаков В.К., Левшакова А.В., Іллічов А.В. та ін Комп'ютерна герніоабдоменометрія в хірургічному лікуванні післяопераційних вентральних гриж. Актуальні питання клінічної транспортної медицини.- 2003. - № 10.- С. 412 - 418
4.Аллопластіка черевної ст...