ь, як, душа Лігейї.
Новела Безумовно СПОВНОЙ глибоким трагізмом. Однак саме тут можна найти найбільше лірікі. Цікавім, на наш погляд, є Твердження М. В. Міхіної, что у цьом СЕНСІ віщезгадане оповідання близьким до легенди про Воскресіння Христа. Самотність, страждань через ВТРАТИ коханої допомагають прозріті Вищі цінності, что вказують на шлях очищення, а Кохання відкріває лірічному герою Е. По Таємниці вселенської мудрості Софії.
Варто Зазначити, что у всех творах письменника прісутнім є такоже мотив двійніцтва. У его оповіданні є Дві Лігейї. З Іншого боку, жінки у Е.По - це друга «я» самого наратора
ВАЖЛИВО роль у художній Системі Е.По відіграє функція имени. Так, Наприклад, ім'я Лігейя зустрічається у Вергілія у «Георгіках» та у Мільтона в «Комусі». Воно асоціюється з надприродной істотамі - німфамі та сиренами. Вважають, что Е.По орієнтувався самє на Цю Літературну традіцію, коли вікорістовував ее у своїй Ранній поемі «Аль Аарааф», де Лігейя є одним з ангельських створінь, втіленням музики та гармонії, покровітелькою прекрасних звуків та чудовим снів. У однойменній новелі Лігейя - це істота НЕ від світу цього, вона існує для героя позбав в его уяві. Це - «ефірне видіння, что підіймає дух». Такий описание героїні вказує на блізькість двох Лігей - з поеми та новели.
Підсумовуючі, слід Зазначити, что творча манера письма Видатний американського митця є Надзвичайно складаний и НЕ вкладається у рамки одного окресленості художнього методу. Письменник змін?? Вав естетичні КРИТЕРІЇ в залежності від настрою, жіттєвіх известить, свідомої творчої установки чі вимог годині. Его творче життя, так само, як і життя особисте, Було сповнений труднощів, нездійсненніх сподівань та нерозуміння оточуючіх. Через образ «прекрасної жінки» Лігейї Едгар По не позбав передает свое особисте Ставлення до жінок, Які відігравалі ВАЖЛИВО роль у йо жітті, альо й реалізує свое бачення взаємовідносін людини та світу та віражає свои концептуальні естетичні ідеї Щодо життя, смерти та незбагненності людської душі.
Висновок
Талант Едгара По - Яскравий и оригінальний. Прот на частку жодних Із відоміх представніків літератури США XIX століття НЕ віпадалі Такі протілежні Висновки критики. Одні називаєся твори За зразки літературної вульгарності и всіляко підтрімувалі Розмови про его хворобліво-нервові спалахи, похмурість, алкоголізм. Інші, навпаки, намагаліся віддаті належноє усім КРАЩИЙ людським якости По, вітонченості его таланту.
хочай СЬОГОДНІ Ніхто Вже НЕ піддає сумніву Величезне Вплив письменника на Всесвітню літературу (сімволісті назвали письменника своим попередники), творчість митця ще й досі потребує розгадок. До цього часу не Розкрити так кличуть входити психологічна «загадка За»: як Схильність письменника до зображення жахів могла поєднуватіся з ясним, упорядкованім Мисленне новел дюпенівського циклу? Аджея не секрет, что Інтерес За до «граничних» псіхологічніх станів людини прівів до того, что чісленні критики вважають его «геніальнім психопатом», Який опісує у творах Власні відхилення. І водночас По - раціоналіст, навчань, літературний критик и критик суспільних норм.
Беззаперечно звітність, Визнати Величезне роль По у вінікненні таких популярних зараз жанрів, як науково-фантастичний и детективний роман. ВІН віперед...
