майно малого державного підприємства Стромм .
Згідно ст.32 Федерального закону Про громадські організації власниками майна є громадські організації, які володіють правами юридичної особи. Кожен окремий член громадської організації не має права власності на частку майна, що належить громадській організації.
У громадських організаціях, структурні підрозділи (відділення) яких здійснюють свою діяльність на основі єдиного статуту даних організацій, власниками майна є громадські організації в цілому.
Відповідно до набрав законної сили рішенням Арбітражного суду Астраханської області від 02.07.2001 у справі N А06-1334-3/2001 право власності на майно, вказане в акті передачі матеріальних і фінансових коштів, інвентаризаційних описах до нього від 30.09.99 на суму 45.287.000 руб., було визнано за Астраханської обласної громадською організацією інвалідів Всеросійського товариства інвалідів. Судовий акт не містить вказівки на спільне володіння майном.
Згідно інвентаризаційними відомостями до складу майна увійшли основні та оборотні кошти МГП Стромм на вищевказану суму.
На підставі вищевказаного рішення арбітражного суду у справі N А06-1334-3/2001 проведена реєстрація права власності за юридичною особою - Астраханської обласної громадською організацією інвалідів Всеросійського товариства інвалідів.
У силу п.2 ст.218 Цивільного кодексу Російської Федерації право власності на майно, яке має власника, може бути придбано іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншого угоди відчуження цього майна.
. 12.2001 між відповідачем і третьою особою був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна - виробничої бази Завод залізобетонних виробів в цілому, розташованого за адресою: Астраханська область, Приволзький район, с. КАРАГАН, вул. Народна, 2.
Позивач, заявляючи вимогу про визнання за ним права спільної сумісної власності, в порушення ст.65 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації не представив докази того, що він як самостійна юридична особа набув право власності на спірне майно - завод ЗБВ, розташований за адресою: Астраханська область, Приволзький район, с. КАРАГАН, вул. Народна, 2.
Визначенням апеляційної інстанції від 30.03.2006 у справі N А06-1334-3/01, залишеним без зміни Постановою касаційної інстанції від 13.07.2006, припинено провадження за апеляційною скаргою Кіровської районної громадської організації інвалідів м Астрахані на рішення арбітражного суду від 02.07.2001 у зв'язку з тим, що зазначеним рішенням не порушені права та інтереси юридичної особи - Кіровської громадської організації інвалідів м Астрахані.
Колегіальність керівного органу управління АООООО ВОІ, до якого входять голови правлінь районних громадських організацій, не може служити доказом того, що позивач як самостійна юридична особа придбав право спільної сумісної власності на завод ЗБВ.
На підставі вищевикладених обставин судові інстанції відповідно до положень ст.244 Цивільного кодексу Російської Федерації прийшли до правомірного висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог КРОО ВОІ до АООООО ВОІ про визнання спільної сумісної власності на завод ЗБВ.
Суд касаційної інстанції вважає, що судовими інстанціями при прийнятті оскаржуваних судових актів норми процесуального не порушені, норми матеріального права застосовані правильно і зроблені висновки, відповідають матеріалам справи.
За таких обставин рішення суду першої інстанції і Постанова апеляційної інстанції є законними і обгрунтованими, підлягають залишенню без зміни, а касаційна скарга - без задоволення.
Керуючись ст. ст.286, 287, 289 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, суд постановив - рішення від 24.11.2006 та Постанову апеляційної інстанції від 16.01.2007 Арбітражного суду Астраханської області у справі N А06-5830/06-22 залишити без змін, а касаційну скаргу -без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня його прийняття Постанова АС Поволзької округу від 19.04.2007 р по Справі № А06-5830/06-22.
3.2 Юридична характеристика спільної власності подружжя
Правовий режим спільної власності подружжя володіє великою специфікою, їх майнові відносини регулюються і цивільним, і сімейним законодавством.
Йдеться про сумісної власності подружжя, а не сім'ї. Тому ніякі інші члени сім'ї, у тому числі діти, не можуть бути учасниками спільної сумісної власності, що належить батькам.
У побуті чоловіком і дружиною іноді вважають осіб, які проживають однією сім'єю. Як відомо, зак...
