Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Імідж політичного лідера: порівняльний аналіз

Реферат Імідж політичного лідера: порівняльний аналіз





n="justify"> Наші спостереження дозволили виявити специфіку співвідношення я і ми в дискурсі Путіна: дейксис 1-го особи неоднаково представлений в його різних виступах. Це залежить від ситуації, жанру і теми. Співвідношення я і ми в програмному виступі В.В. Путіна складається на користь інклюзивної ми, так як президент підводить підсумки чотирирічної спільної з урядом роботи і викладає програму майбутнього розвитку країни, яка реалізовуватиметься їм також спільно з урядом. Все це свідчить про те, що В.В. Путін дуже тонко використовує можливості російського синтаксису, що допомагає йому солідаризуватися з адресатом і заявити свої позиції.

Спостереження над вживанням пропозицій із займенником 1-го особи однини дозволили виділити основні типи експліцитного я в мові В.В. Путіна:

1) я - дієслово, що підкреслює свою позицію, що активізує її;

2) я - дискурсу;

3) я - модальне слово повинності (зобов'язання).

Я для вираження своєї позиції (я вважаю, що ..., я абсолютно переконаний в тому, що ..., я думаю, що ...) відзначається в багатьох виступах В.В. Путіна.

Мінімізація «я-теми» у промови Путіна закономірна, обгрунтована і свідчить про володіння прийомами солідаризації - одним з факторів стійкої популярності цього політика.

Разом з тим не можна не відзначити, що вміле використання В.В. Путіним тактик ототожнення і солідаризації не означає повного зближення лідера і його народу. Президент дотримується дистанції між собою і виборцями. У його висловлюваннях відчувається роль «верховного арбітра», позиція «над сутичкою».

В інформаційно-інтерпретаційної стратегії Путін вдало використовує тактику роз'яснення, тактику коментування, а також тактику визнання існування тієї чи іншої проблеми і тактику оцінки проблеми.

Визнання реальності існування проблеми - простий прийом, але політичні лідери користуються ним рідко. До Путіна ніхто з політиків, які перебувають при владі, не згадував про складні проблеми економіки та розвитку країни. Слово є біль про проблему, переживання її, що в якомусь сенсі для мас населення не менш важливо, ніж її рішення. Населенню не може не подобатися, що влада, по крайней мере, не закриває очі на існування проблем і тим самим як би солідаризується з народом в їх оцінці. Така відвертість і щирість у бесідах з простими людьми (наприклад, у «прямій лінії») - ще одна з причин високого рейтингу В.В. Путіна.

Висловлення згоди з оцінкою проблеми, даної адресатом, теж свідчить про прагнення до солідаризації з ним. З цього часто починається відповідь В.В. Путіна:

Ви знаєте/я вже багато разів говорив/і вважаю важливим повторити ще раз що звичайно наука освіту для нас важливіше ніж енергоносії/ніж нафта і газ//Це те що відрізняє нас від країн/яких ми ще зовсім недавно ми називали розвиваються//І зрозуміло держава повинна приділяти увагу науці//Згоден і з тим/що протягом довгих років належної уваги не було //.

Показником риторичної грамотності В.В. Путіна є використання їм прийомів встановлення контакту з адресатом, таким, наприклад, як звернення по імені або по імені та по батькові. Як правило, встановлення контакту відбувається на початку відповідного висловлювання, але в ряді комунікативних епізодів він підтримує цей контакт зверненням до безпосереднього адресату протягом усього відповіді.

Взагалі, шанобливе ставлення до всіх співрозмовникам протягом усієї розмови, починаючи з вітання, - відмітна риса В.В. Путіна.

У створенні психологічної та соціально-етичної атмосфери спілкування важливе значення має тональність. У «прямої лінії» тональність спілкування визначається нейтральною тональністю В.В. Путіна.

В.В. Путін часто звертається до тактики акцентування. При цьому у функції актуалізації значимої інформації їм з великою постійністю використовуються діскурсіви, найчастіше - своєрідні дієслівні моделі, до складу яких входять дієслівні форми з семантикою виділення, підкреслення найголовнішого: (я) підкреслюю, (я) повторюю, (я) вважаю, (я) думаю, (я) знаю, (я) переконаний, (я) упевнений та ін.:

Але я абсолютно переконаний/головне що у нас є/це національний характер//

Хотів би підкреслити//це питання вкрай серйозний і буде нами ретельно/вдумливо перероблятися//

Найбільш характерним для Путіна, за нашими спостереженнями, є дискурс я думаю:

Думаю, що для присутніх тут ця проблема також представляє певний інтерес.

Використання подібних «формул акцентування» - невід'ємна риса текстів виступів В.В. Путіна різних жанрів. Звертаючись до етапів пройденого країною чотирирічного шляху...


Назад | сторінка 15 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Реформи В.В. Путіна
  • Реферат на тему: Тактика дискредитації в політичному дискурсі Барака Обами і Володимира Путі ...
  • Реферат на тему: Риторичне портрет Володимира Володимировича Путіна
  • Реферат на тему: Політичне красномовство Володимира Володимировича Путіна
  • Реферат на тему: Схема правління на Русі від Рюрика до Путіна