ами.
Виняток становлять правила про преюдиція . Преюдиция означає, що обставини, встановлені набрав законної сили вироком, визнаються судом, прокурором, слідчим, дізнавачем без додаткової перевірки, якщо ці обставини не викликають сумнівів у суду.
Вільна оцінка доказів у кримінальному судочинстві передбачає, що ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили, відсутні правила про переваги одних з них перед іншими, нормативно не встановлені вимоги щодо кількості доказів, необхідних для вирішення справи.
Кримінальне судочинство в Російській Федерації може здійснюватися тільки державною мовою Російської Федерації , яким відповідно до ст. 68 Конституції РФ є російська, або державних мовах республік у складі Російської Федерації.
Проголошене Конституцією РФ рівність усіх перед законом і судом щодо осіб, які мають різну етнічну та мовну приналежність, досягається шляхом надання можливості особам, які не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі, користуватися рідним або іншою мовою, якою вони володіють, в ході кримінального судочинства.
Дане положення в кримінально-процесуальному законодавстві виражається в наділенні учасників кримінального судочинства, які не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі, наступними процесуальними правами:
· робити заяви, давати пояснення і показання, заявляти клопотання, приносити скарги, знайомитися з матеріалами кримінальної справи, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють;
· безкоштовно користуватися допомогою перекладача в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом.
· слідчі і судові документи, що підлягають обов'язковому врученню підозрюваному, обвинуваченому, а також іншим учасникам кримінального процесу, повинні бути перекладені на рідну мову учасника кримінального судочинства або на мову, якою він володіє (ч. 3 ст. 18 [9])
Законодавець виходить з того, що провадження у кримінальних справах, і насамперед здійснення правосуддя, є специфічним видом державної діяльності, реалізованим державними органами, винесення вироку походить від імені Російської Федерації, тому воно повинно здійснюватися тільки на державному мовою: російською як державну мову Російської Федерації або державною мовою республік у складі РФ.
Вперше в кримінально-процесуальному законодавстві узаконено фактично існуюче правило про те, що провадження у кримінальних справах у військових судах ведеться російською мовою (ст. 18 [9]).
Найважливіший принцип кримінального процесу - право на оскарження процесуальних дій і рішень гарантується статтею 45 Конституції РФ, яка гарантує державний захист прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації, передбачаючи можливість захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом.
А ст. 46 проголошує судовий захист прав і свобод особистості, підкреслюючи, що рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
Принцип оскарження дій і рішень посадових осіб у кримінальному судочинстві (ст. 19 [9]) відповідно до даних положень Конституції РФ регламентує один із способів захисту прав і свобод особистості, залученої в орбіту кримінального процесу.
Цей принцип полягає в тому, що дії (бездіяльність) та рішення суду, прокурора, слідчого, органу дізнання і попереднього слідства не є безперечними та можуть бути оскаржені стороною захисту в порядку і строки, передбачені законом.
Реалізація зазначеного принципу здійснюється за допомогою застосування численних статей, розосереджених по всьому Кодексу.
Особливе значення серед них займає глава 16 [9], спеціально присвячена даній темі, яка так і називається «Оскарження дій і рішень суду і посадових осіб, які здійснюють кримінальне судочинство».
Висновок
Демократична правова держава, реалізуючи свою прерогативу на кримінальне переслідування громадян, що переступили кримінально-правову заборону, кровно зацікавлене у влучності кримінальної репресії: покаранню має бути підданий тільки винний і тільки в міру своєї винності, а також тяжкості вчиненого і обов'язково з урахуванням особи вчинила злочин.
Щоб забезпечити таку влучність, необхідно достеменно встановити всі фактичні обставини справи: у чому саме виразилося злочинну дію або бездіяльність. Які були мотиви злочину, а найважливіше...
