соціально-професійна група, що спеціалізується на наданні регулярної інформації про соціальні процеси різним зацікавленим структурам суспільства. Специфіка наданих ними послуг полягала в тому, що була відсутня жорстка зв'язок між виробниками інформації (журналістами) і її потенційними споживачами.
У силу соціально-комунікативного початку в діяльності журналістів вони в більшості своїй демонстрували і демонструють свою лояльність органам влади і в силу цього інформація, надана в ЗМІ, рідко суперечила ідеології держави. Сьогодні в епоху інформаційного суспільства роль журналістів у соціально-політичній структурі залишається колишньою, але трансформувалася технологія впливу та функціонування, а також масштаб та наслідки взаємодії в системі суспільство-влада raquo ;. Посилилися елементи маніпулювання свідомістю, і влада отримала можливість спрямовувати дії суспільства (при відсутності сильних інститутів громадянського суспільства) в потрібну для себе сторону (наприклад, надмірно бурхлива дискусія через мелодії гімну Росії або авторства тексту, замість вирішення актуальних соціально-політичних проблем).
У всьому цьому величезна роль, належить журналістиці, оскільки в її функції поступово включається здатність реалізовувати інтереси влади в управлінській сфері. У підсумку інформаційна функція журналістики стала перетворюватися в технологію впливу на громадську думку і, зокрема, на масову політичну свідомість.
У політичній комунікації журналісти стають активними суб'єктами політичних процесів, впливаючи на них, виходячи з ідеології засобів масової інформації, які вони представляють. Політична функція журналістики починає переважати над іншими, займаючи все більше місця на телебаченні і в пресі, відсуваючи на другий план журналістські жанри. Політизованим стає все простір російської масової комунікації.
Затребуваність журналістських кадрів у зв'язку зі збільшенням телевізійних каналів, газет, журналів, радіостанцій призвела до зниження якісних характеристик: професіоналізм, моральність.
Розуміння, що в політичних реаліях криються певні невідповідності уявленням про справжню (ідеальної) сутності демократичного устрою, привело до спроб привнесення в теорію ідеї громадянського суспільства. Перш за все, ідея громадянського суспільства виникає як своєрідна антитеза такій практиці представницької демократії, коли основна частина громадян відсторонюється від участі в політиці, коли формується система, названа політологами суспільством спектаклю raquo ;. Отже, ідея
громадянського суспільства - спроба повернення людини в політику. Побудова інформаційного суспільства в країні і входження її у світове співтовариство можливе лише за наявності ефективного інформаційного простору.
З державної точки зору побудова інформаційного простору повинно розглядатися як основа соціально-економічного, політичного і культурного розвитку, що вимагає здійснення цілеспрямованої інформаційної політики, узгодженої з економічної, культурної, соціальної та іншими базовими державними стратегіями. Перехід Росії до нового типу економічного розвитку, громадянського суспільства і правової держави і нинішній політичний плюралізм породжують величезну суспільну потребу в ін формації. Необхідність задоволення цієї потреби обумовлює особливу роль ЗМІ в житті суспільства. ЗМІ є дієвий канал інформування суспільства про діяльність влади та врахування його реакції на дії влади. Ці особливості роблять ЗМІ найважливішим соціальним інститутом і системоутворюючим фактором інформаційного простору Росії. З розвитком інформаційних технологій з'являються нові можливості створення особистих і колективних віртуальних середовищ. Сьогодні вже цілком очевидно, що до традиційних журналістським спеціальностями, таким, як газетний, радіо - і тележурналістика, додалася ще одна: он-лайн журналістика, тобто журналістика в Інтернеті.
Оцінки зростаючого впливу ЗМІ на політику і суспільство далеко не однозначні, а то й прямо протилежні. Деякі автори (наприклад, американський філософ О. Тоффлер) бачать у ньому паростки нової, більш високою і гуманної цивілізації інформаційного суспільства; вбачають реальний рух до антибюрократичному, що шукає, мислячій, творчому державі raquo ;, здатному успішно розв'язати найбільш гострі конфлікти сучасного світу.
Інші мислителі, констатуючи спустошуюче і руйнівний вплив ЗМІ на особистість, суспільство і культуру в цілому, оцінюють зростаючу роль інформаційної влади вельми песимістично.
Час показує, що потенційно ЗМІ здатні служити різним цілям. " З одного боку, вони можуть просвіщати людей, допомагати їх компетентної участі у громадському житті, сприяти особистісному становленню. Але з іншого - що сьогодні відбувається значно частіше - духовно поневолювати, дезін...
