а один день, то це вельми характерна ознака її незадовільного фінансового положення або її незадовільною внутрішньої організації, що дає можливість застосовувати заходи впливу. Необхідно враховувати стан російської економічної системи, і системи правосуддя. До всього іншого, термін один місяць пов'язаний з рядом інших термінів, по витікання яких застосовуються ті чи інші заходи щодо попередження банкрутства кредитної організації. У-других змінено склад осіб, що володіють правом направляти заяву про банкрутство кредитної організації до суду. По - третє, в ФЗ "Про неспроможність (Банкрутство) кредитних організацій "передбачені певні механізми захисту кредиторських прав, зокрема, через звернення в Банк Росії з заявою про відкликання ліцензії. Нарешті, по-четверте, з процедур у справі про банкрутство кредитних організацій виключені зовнішнє управління і світове угода (пункт 2 статті 5), оскільки визнано, що реально дані процедури не здатні досягти того результату, на який можна було б розраховувати, то Тобто, не тільки задовольнити вимоги кредиторів (відстрочити їх виконання і т.д.), але й відновити у кредитної організації ліцензію на здійснення банківських операцій.
1.1. Заходи щодо попередження банкрутства кредитних
організацій.
ФЗ "Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій "передбачає три основні групи заходів щодо запобігання їх банкрутства: заходи з фінансового оздоровленню, призначенням тимчасової адміністрації по управлінню кредитною організацією, реорганізацію кредитної організації (пункт 1 статті 3). Відзначимо, що зазначені заходи були відомі російській практиці банківського нагляду і до появи цього Закону. Однак, перевага даного ФЗ "Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій "полягає в тому, що, не вносячи в досить складний і тонкий механізм регулювання банківської сфери нічого принципово нового, він істотно уточнює підстави та процедуру застосування цих заходів, причому на рівні федерального закону, а не підзаконного акта Банку Росії.
Вибір зазначених заходів щодо запобігання банкрутства залежить: по - перше, від стану самої кредитної організації чи підстав для здійснення заходів щодо запобігання банкрутства; по - друге, від оцінки перспектив застосування тих або інших заходів зі боку Банку Росії. Може скластися враження, що ФЗ "Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій "описує певну технологічну процедуру, у відповідність з якою застосування більш жорстких заходів по відношенню до кредитної організації можливо, тільки якщо раніше були застосовані більш м'які. Однак якщо кредитна організація знаходиться в такому стані, що застосування будь-яких процедур тільки створить умови для зловживання з боку її керівників, то Банк Росії може відразу призначити тимчасову адміністрацію або вжити заходів, передбачених Законом про Банку Росії, в тому числі відкликати ліцензію. p> ФЗ "Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій "розрізняє підстави для здійснення заходів з попередження банкрутства кредитної організації. Так, у статті 4 перелічено підстави, в силу появи яких керівник кредитної організації може направити її засновникам (учасникам) клопотання щодо здійснення заходів з фінансового оздоровлення або реорганізації, а Банк Росії - вимога до кредитної організації про здійснення заходів з фінансового оздоровленню. Серед зазначених підстав виділяються випадки, коли кредитна організація:
1) НЕ задовольняє неодноразово протягом останніх шести місяців вимоги окремих кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) не виконує обов'язок по сплаті обов'язкових платежів у термін до трьох днів з моменту настання дати їх виконання у зв'язку з відсутністю або недостатністю грошових коштів на кореспондентських рахунках кредитної організації;
2) НЕ задовольняє вимоги окремих кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (Або) не виконує зобов'язання по сплаті обов'язкових платежів протягом більше трьох днів з моменту настання дати їх виконання у зв'язку з відсутністю або недостатністю коштів на кореспондентських рахунках кредитної організації;
3) допускає абсолютне зниження власних коштів (капіталу) порівняно з максимальною величиною, досягнутої за останні 12 місяців, більш ніж на 20 відсотків при одночасному порушенні одного з обов'язкових нормативів, встановлених Банком Росії;
4) порушує норматив достатності капіталу, встановлений Банком Росії;
5) порушує норматив поточної ліквідності, встановлений Банком Росії, протягом останнього місяця більш ніж на 10 відсотків [52].
Серед зазначених підстав два перші відображають неплатоспроможність кредитної організації та відносяться до її взаєминам з клієнтами. Слід звернути увагу на те, що йдеться про невиконання грошових зобов'язань за умови відсутності грошових коштів на кореспондентських рахунках кредитної організації. Іншими словами, мова йде не про буд...
