вжувати в повній згоді між собою до того дня, коли всі вони прийдуть до рішення укласти мир. Деякі російські зі школи Вітте, звичайно, дуже не проти були б присвоїти собі Константинополь і не продовжувати потім війни проти Німеччини та Австрії ... проте будемо остерігатися необережних кроків ... першою, безумовно, необхідної пересторогою я вважаю: не обговорювати публічно майбутньої долі Константинополя ... віддача Росії Константинополя, Фракії, проток і берегів Мармурового моря означає розділ Оттоманської імперії. Ми не маємо жодних розумних підстав бажати цього розділу ... володіння Константинополем і його околицями дасть Росії не тільки свого роду привілей у спадкуванні Оттоманської імперії. Воно ... дасть їй можливість завдяки виходу в незакрите море стати великою морською державою. Таким чином, в європейському рівновазі може наступити повна зміна ... Кожен може мати свої бажання і навіть заявляти свої вимоги. Але неможливо визначати частки в діленні, перш ніж дізнаєшся, що саме буде підлягати поділу ».
І лише 10 квітня 1915 французьке посольство повідомило С.Д. Сазонова, що «уряд республіки дає свою згоду» на задоволення вимог Росії щодо проток і Константинополя «за умови, що війна буде доведена до переможного кінця і ... що Франція і Англія здійснять свої плани на Сході, так само як і в інших місцях».
Крім бажання стимулювати росіян, існували щонайменше два пояснення згоди Заходу на прохання Росії. Перше - Париж бажав тим самим убезпечити Захід від виникнення у Росії своїх інтересів власне на Балканах, що порушувало, на думку французів, континентальний баланс сил. Друге - Лондон вважав, що потрібно надати російським Константинополь і протоки для відволікання їх від Південної Персії, від виходу до Перської затоки.
Підводячи підсумок вищесказаного, можна зробити висновок, що Франція була самим головним супротивником віддачі Константинополя Росії. Маючи дуже великі економічні інтереси в цій галузі, французи до останнього не бажали давати свою згоду на подібно рішення даного питання. У Парижі виходили також і з того, що Росія так і не взяла участі у Дарданелльской експедиції.
Глава 3. Внутрішньополітична боротьба з проблеми Константинополя і проток 1914-1917 рр.
Три з невеликим роки першої світової війни (серпень 1914-1917 р) займають особливе місце в історії Росії, зокрема в віковій боротьбі за прийнятний з точки зору її інтересів вирішення проблеми Чорноморських проток. Відображаючи еволюцію Російської імперії від її «величі» до «падіння», вони ніби увібрали в себе весь спектр, всі варіанти можливих рішень цієї найважливішої історичної зовнішньополітичної завдання Росії - від прийняття великодержавної «максимальної» програми (приєднання Константинополя і Проток з обома берегами і архіпелагу островів в Егейському морі) до проголошення Тимчасовим урядом влітку 1917 р революційно-демократичного гасла світу «без анексій і контрибуцій» і пошуків безпечного для країни варіанта міжнародно-правового режиму Чорноморських проток.
Незважаючи на те, що проблема проток існувала у зовнішній політиці Росії протягом десятиліть, тим не менш, правлячі кола вступили у війну, не тільки не маючи військових і матеріально-технічних можливостей для проведення операції по захопленню проток , а й ясної програми територіальних та інших вимог. Принаймні, в листопаді-грудня 1914 такої не існувало.
За три роки війни змінилося і ставлення російського суспільства до вирішення «історичного завдання» Росії в Протоках - від патріотичного ентузіазму першого року війни, перспектив завоювання за допомогою союзників «головного призу», до повного заперечення зовнішньої політики царського режиму і імперіалістичних цілей війни.
Упродовж війни можна виділити три основні етапи в еволюції думок і точок зору в правлячих сферах, уряді та суспільно-політичних колах в підході до вирішення питання про протоки і Константинополь. Ці етапи визначалися як міжнародною обстановкою, ходом військових операцій та змінами балансу сил у взаєминах з союзниками і супротивниками, так і внутрішнім становищем Росії: наростанням загальної кризи, викликаного значною мірою незавершеністю До 1914 р економічної, соціальної та політичної модернізації країни, що не винесла випробування сучасної тотальної війни. На 1917 р внутрішні проблеми країни - наростання революційного процесу, криза верхів, хаос в державному управлінні - відсувають на другий план визначаються геополітичними інтересами зовнішньополітичні завдання, здійснення яких правлячими і певними суспільно-політичними колами пов'язувалося з успішним завершенням війни.
3.1 Междуведомственная боротьба з питання про головних військових цілях Росії
Оскільки верховне командування ще перед самою світовою війною пов...
