ається також, що договір вважається укладеним, якщо він здійснений в необхідної в підлягає формі. Недотримання вимог за формою, закріплених у законі, тягне недійсність договірних зобов'язань. При недотриманні узгодженої сторонами форми договір визнається неукладеним.
Визнання договору неукладеним тягне за собою наслідки недійсності правочину (ст. 107 ЦК України).
При розгляді питання про наявність домовленості сторін з усіх істотних умов необхідно виходити з того, що конкретні види договірних зобов'язань мають свою специфіку.
Також, природно, різні умови, характерні для договорів підряду, зберігання доручення або банківського вкладу безготівкових розрахунків: використанні споживачами безготівкових розрахунків: використанні споживачами банківських платіжних карток в місці продажу товарів; встановлення кореспондентських відносин між комерційними банками; депозитарної діяльності і т.д.
У тому ж пункті вказується, що при встановленні наявності в договорі всіх істотних умов слід керуватися безпосередньо вимогою закону для договорів даного типу, визначеністю положень договору щодо предмета договірного зобов'язання, а також узгодженням волі сторін по колу умов, попередньо названих істотним однієї зі сторін по кола умов, попередньо названих істотним однієї зі сторін. В актах, присвячених окремим договорами в самій нормі передбачено, які умови, включені в договір, визнаються істотними.
Отже, можемо зробити висновки.
Традиційно вважається необхідним досягнення угоди по трьом таким умовам: про предмет, ціну та строк договору.
Проаналізувавши судову практику щодо укладення договорів приходимо до висновку, що будь-який договір, навіть не передбачений законолательством, необхідно укладати як мінімум у двох примірниках, щоб уникнути в подальшому:
можливої ??втрати, підміни договору;
одностороннього доповнення тексту договору новими положеннями (виключення з тексту договору окремих положень).
Вимога про укладення договору шляхом складання одного документа не перешкоджає складанню даного (одного) документа в декількох ідентичних примірниках.
Крім того, щоб уникнути підміни окремих сторінок договору сторонам необхідно підписувати кожну його сторінку.
При укладанні (підписанні) договору необхідно упевнитися, що договір підписує уповноважена на те особа.
Крім цього у разі здійснення контрагентом діяльності, що вимагає відповідно до чинного законодавства наявності ліцензії, доречно перевірити її наявність, а також справжність.
Напрямок оферти і акцепту може здійснюватися одним з трьох способів:
шляхом пропозиції вчинити дію в обмін на зобов'язання: коли особа пропонує товари та послуги, які, будучи прийнятими, зобов'язують акцептанта заплатити йому за них;
шляхом пропозиції зобов'язання в обмін на вчинення дії або утримання від дії, коли особа пропонує винагороду за виконання певної дії. Після його виконання особа повинна виконати своє зобов'язання;
шляхом пропозиції зобов'язання в обмін на зобов'язання у випадку, коли оферта прийнята дає зобов'язання, договір складається з ще не виконаних зобов'язань обох сторін.
Оферта і акцепт породжують певні зобов'язання для осіб, які їх здійснюють. Оферта пов'язує оферента можливістю її прийняття у встановлені терміни, а приєднання до неї акцепту зумовлює визнання договору ув'язненим.
. 2 Проблеми застосування загальних положень про укладення договору в обов'язковому порядку (ст. 445 ГКРФ)
Як ми і говорили вище, при укладенні договору реалізується, принцип свободи договору. Його сенс полягає - у вільному виборі контрагента, виду договору і умов його укладення. Але є випадки, коли цей принцип не застосовується і можна примусити сторону до укладення договору в порядку ст. 445 ГК РФ. Так, суб'єкти природних монополій зобов'язані укладати договори зі споживачами. Господарюючі суб'єкти, що займають домінуюче становище на товарному ринку, не вправі відмовлятися від укладання договорів за наявності можливості виробництва або поставки товару. Комерційна організація не може відмовлятися від укладення публічного договору (ст. 426 ЦК України). Якщо сторони підписали попередній договір, то вони не можуть відмовитися від укладення основного договору. Якщо укладення договору для однієї із сторін є обов'язковим, законом передбачено обов'язково відповісти, направивши протилежній стороні належним чином оформлена згода, або протокол розбіжностей.
Інша сторона в разі відхилення її протоколу розбіжностей або при неотриманні якогось сповіщення...
